|
수법’ 등이 그것이다. 이러한 문학 형식은 분명히 한국 근대 문학의 층을 두텁고 다양하게 하는 데 기여하였다.
둘째로 전통적인 문학관인 공리주의적이고 효용론적인 문학 관념에서 벗어나서 작가의 개성에 따른 주관적인 문학관을 가능하
|
|
|
대행(1976), 한국시가구조연구, 삼영사
민족문학사연구소 고전문학분과(1998), 격변기에 산출된 강호미학의 정점-고산 윤선도, 한국 고전문학 작가론, 소명출판
박성의(1968), 송강·노계·고산의 시가문학, 현암사
원용문(1989), 윤선도문학연구, 국
|
|
|
작가 정신과 그것을 예술고 형상화하는 미학과 기교를 가진 뛰어난 리얼리스트이다. 한국 근대문학사에서 리얼리즘의 한 축을 형성한다고 했을 때 그것은 단순한 풍속의 재현을 넘어서 현실의 흐름과 그 방향에 대한 나름의 시각을 가졌고
|
|
|
모더니즘
2. 한국의 모더니즘
(1) 한국 모더니즘의 전개
(2) 구인회
(3) 모더니즘 시론 (김기림의 시론)
(4) 모더니즘 소설론 (성격과 장르)
(5) 한국 모더니즘의 특징과 작가
(6) 서구 모더니즘과의 차이
|
|
|
한국의 경험과 자산을 통한 지원 방안을 구체적으로 마련할 필요가 있다. 오바마 대통령이 다양한 사례를 통해 한국의 발전에 관한 찬사를 발언했던바, 이는 사실상 근대화와 민주화를 한 세대에 동시에 이루어낸 국가는 한국이 유일한 사례
|
|
|
한국 문학사상에 중요한 의미를 지닌다. 1920년대의 문학은 한국 근대소설의 기반을 닦아 놓은 시기이며 한국 근대 소설 발달 과정에서 볼 때 단편소설의 완성 시기라고 볼 수 있다. I. 서론
II.1920년대
1.시대적개관
2.문화적개관
3.작가
|
|
|
한국 근·현대문학사』, 명문당, 2000.
문학사의 시대구분은 역사적 시대구분과 근본적으로 조응하면서도 상대적인 자율성을 가지고 있다. 따라서 근대문학은 중세문학의 낡은 탯줄을 끊고 새로이 태어난 획기적인 작가들 또는 작품들로서 뚜
|
|
|
근대적 자아정체성. 연세대학교 석사학위논문.
나혜석(1991). 「경희」, 서정자편, 『한국여성소설선』. 갑인출판사.
김미현(2003). 여성문학을 넘어서. 민음사.
정병헌(1993). 판소리 문학학론. 새문사.
서정자(1999). 한국 근대 여성소설 연구. 국학
|
|
|
대 흐름에 따른 특징 분석연구」, 한양대학교 교육대학원 석사학위논문, 2006.
김태준, 「이솝 우화의 수용과 개화기 교과서」, 한국학보, 1981.
김화선, 「한국 근대 아동문학의 형성과정 연구」, 충남대학교 박사학위논문, 2002.
박재현, 「한극
|
|
|
한국 근대문학사 개요
ⅲ. 이용욱, 사이버문학의 정체성과 특징, 장단점
ⅳ. 오세영, 문학과 그 이해, 국학자료원, 2003
ⅴ. 조동월, 연행록 연구, 2002
ⅵ. 조동월, 한국문학통사, 1986
ⅶ. 전흥남, 한국 전재의 문학적 치유와 그 극복방식에 관한 고
|
|
메뉴펼치기
