|
작가들의 통일을 향한 순수한 문학적 열정이 발현될 수 있도록 지원을 아끼지 말아야 할 것이다.
《참고문헌》
강계숙(2004), 『신동엽 시에 나타난 전통과 혁명의 의미』, 한국근대문학연구
강대석(2004), 『김남주평전』, 한얼미디어
구중서
|
|
|
작가들의 관심을 거의 끌지 못했고, 따라서 실제 창작에 별반 도움을 주지 못했다는 사실은 이 논쟁이 지니는 가장 커다란 한계이다. 위의 책, pp. 499~500
▶ 참 고 문 헌 ◀
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명, 1999
권영민, 『한국현대문학사
|
|
|
대중조직의 대두, 한국역사연구회 현대사분과 『한국현대사』3, 풀빛
마인섭, 1999, 1970년대 후반기의 민주화운동과 유신체제의 붕괴, 한국정신문화연구원 편, 『1970년대 후반기의 정치사회변동』, 백산서당
문화방송 시사교양국, 2001, 『이제
|
|
|
야마토와 함께 날아오른 오타쿠
Ⅴ. 일본문화와 다도
Ⅵ. 일본문화와 매스커뮤니케이션
1. 신문
2. 방송
Ⅶ. 일본문화와 캐릭터산업
1. TV채널을 통한 애니메이션 방영
2. 광범위한 상품판매가 가능한 유통능력
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
한국문화사, 1997
황국명, 『채만식 소설연구』, 태학사, 1998
채만식, 『사고·논술 텍스트 100선 태평천하/단편선』, (주)한국뉴턴, 2000
방민호, 『채만식과 조선적 근대문학의 구상』, 소명출판, 2001
최명애, 『새로 쓰는 한국 작가론』, 백년글
|
|
|
대한 평가를 하기 이전에 이상은 누구인지에 관한 언급이 있어야 겠다고 판단했기에 그에 대한 이야기를 하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
ⅰ. 작가 이상에 관하여
“한국의 수많은 작가 중에서 이상과 같이 문제되고, 자주 평필에 오르내리는
|
|
|
대어문논집』제 14집 1997
이미원, 『한국현대극작가연구』, 연극과인간, 2003
김영학, 『이근삼 희곡 (원고지) 연구』-표현주의적 성격을 중심으로, 조선대
원명수, 「한국근대희곡의 희극성 연구」,『현대희곡과 연극』우암 김원중 교수 화갑
|
|
|
대 강연 및 워크샵 지도
수 상
1970 불교미술공모전 : 건축부문 최우수상
1983 한국건축가협회상(BEST-7) / 한계령 휴게소
1984 대한건축사협회상 / 갈현동 소나무집
1985 &nb
|
|
|
한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989
나병철, 「근대성과 근대문학」, 문예출판사, 1995.
손정수, 『개념사로서의 한국근대비평사』, 도서출판 역락, 2002
윤여탁, 『김기림 문학비평』, 푸른사상, 2002
정순진 편, 『새미작가론총서-
|
|
|
한국근대연극비평사연구』, 태학사, 1996.
유민영, 『한국근대연극사』, 단국대출판부, 1996. I.서론: 희곡 연구의 필요성에 대하여
Ⅱ. 기존 연구사 검토
1. 희곡연구의 범위와 과제
2. 희곡사 연구의 현황
3. 작품론과 작가론의 성과
Ⅲ
|
|
메뉴펼치기
