|
근대성의 추구, 계몽 의지 같은 그 시대 담론까지 반영하고 있는 것이다.
< 참고 문헌 >
1. 강만길, 『고쳐 쓴 한국근대사』, (서울: 창작과 비평사, 1998)
2. 강준만, 『한국 대중매체사』,(인물과사상사, 2007)
3. 권혁희, 『조선에서 온 사진엽
|
|
|
작가」, 곽근저, 『일제하의 한국문학연구』, 집문당, 1986.
권영민, 『한국현대문학사1』, 민음사, 2002.
김재용, 「안함광론」, 이선영편, 『1930년대 민족문학의 인식』, 한길사, 1990.
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명, 1999. 1. 동반자
|
|
|
한국사의 이해』 송찬섭홍순권, 한국방송통신대학교출판부
(4)『동학과 갑오농민전쟁 연구』신용하, 일조각, 1993
(5)『갑오농민전쟁원인론』 구양근, 아세아문화사, 1993
(6)『전봉준과 갑오농민전쟁』 우윤, 창작과 비평사, 1993
(7)『동학농민
|
|
|
한국근대사연구>>. 서울: 博英社. 1981.
윤대원. <<한국근대사>>. 서울: 풀빛. 1993.
조너선 D. 스펜서 著, 김희교 譯. <<현대 중국을 찾아서 1>>. 서울: 이산. 1999.
2. 論文
김영작. <19세기 후반에 있어서 한·일·청 삼국의 근대
|
|
|
대 신문방송연구소, 『커뮤니케이션과학』 4,1981)
------, 『개화기 민족지의 사회사상』 (나남, 1988)
------, 「개화기 신문에 대한 정치적 통제」 『(전남대)현대사회과학 연구』 2. 1991
김영희, 「한국 근대언론사상의 형성과 그 성격에 관한 연
|
|
|
대 후반기는 한편으로는 위기적 상황이지만 다른 한편으로는 한국근대문학사에 주어진 중요한 전환의 계기이기도 하다. 당대 작가의 입장에서 보자면 한국근대문학이라는 장을 유지시켜 주었던 근거가 심하게 훼손을 당했기 때문에 새롭게
|
|
|
대적 의미, 한국정신문화연구원
ⅱ. 김종문, 율곡의 이기철학 체계에 대한 연구, 한국 철학 연구회
ⅲ. 신용하(2005), 한국근대 지성사 연구, 서울대출판부
ⅳ. 이우성,(1982) 남북국시대와 최치원, 한국의 역사상, 창작과비평사
ⅴ. 정낙찬(1999),
|
|
|
작가)
1. 이광수
널리 알려진 대로 이광수는 육당 최남선과 함께 한국 근대문학의 초창기 때부터 등장활약한 선구자 가운데 한 사람이다. 뿐만 아니라 그는 동경 유학 중 31운동의 기폭제를 만든 <28독립선언문>을 기초한 사람이다. 이러한
|
|
|
대 출판사, 1995
6. 이재선『한국 소설사』,민음사, 2000
7. 이화진, 『1930년대 후반기 소설 연구, 박이정 , 2001
8. 강진호 외,『박태원 소설연구』, <깊은샘, 1995>
9. 강진호,『한국근대문학 작가연구』, <깊은샘, 1996>
10. 김윤식,『김윤식선
|
|
|
한국 문학의 독특한 발전 과정을 이해하는 데에 큰 도움을 준다. 시대구분을 통해 우리는 문학을 단순히 예술 작품으로서가 아니라, 그 시대의 산물로 이해할 수 있게 된다.
5. 참고문헌
강만길, 『한국근대사와 민족문학』, 창작과비평사, 1998
|
|
메뉴펼치기
