|
작가의 생애 및 사상
2.1 이광수 생애
2.2 문학 사상
3. 시대적 배경
4. 작품의 줄거리 및 분석
4.1 무정 줄거리
4.2 무정 형성 배경
4.3 인물을 통해 살펴본 무정
4.4 작품 성격을 통해 살펴본 무정
5. 문학사적 의의 및 한계
5.1 신문
|
|
|
한국문학통사』5권, 지식산업사, 2005
김학준 외 공저,「일제말 친일군상의 실체」,『해방 전후사의 인식』, 한길사, 1979
박종국,『친일문학론』, 평화출판사, 1960
이주형, 한국근대소설연구, 창작과 비평사, 1995
손해일, 박영희 문학연구, 시문
|
|
|
한국현대문학사』, 현대문학, 1989.
조동일 『한국문학통사』,지식산업사, 1994
김재용 외『한국 근대 민족 문학사』, 한길문학, 1993
윤병로 『한국근현대문학사』명문당, 1991
조정래 외 『1930년대 한국 모더니즘 작가 연구』 Ⅰ 서론 - 모더
|
|
|
작가들의 그러한 창작 의도를 가장 효과적으로 반영할 수 있는 문학 양식이 바로 개화기 토론체 소설이었다.
『한국소설문학대계』, 「신소설」, 이인직/ 이해조/ 안국선/ 신채호, 동아출판사
『한국근대소설사』, 김영민, 솔
『한국근대소
|
|
|
한국근대문학사연구, 서경석, 태학사, 1999
한국 근대문학과 사회, 서준섭, 월인, 2000
한국 근현대 문학의 재인식, 정찬영, 세종출판사, 2001
한국 근현대 작가작품론, 공종구, 새미, 2001
한국문학사, 김현김윤식, 창작과비평사, 1996
한국현대문학
|
|
|
한국 현대 문학 논쟁의 비평사적 연구-논쟁의 주제와 그 특성을 중심으로 하여-」,고려대학교 대학원 박사학위 논문,1978.
신동욱,「한국현대비평의 사적 연구」,고려대학교 대학원 박사학위 논문,1975.
강진호,「1930년대 후반기 신세대 작가연
|
|
|
한국문학통사 5』, 지식산업사, 1994
4. 조달옥, 「나도향 소설 연구」, 효성여대 박사논문, 1993.
5. 임규찬, 『한국근대소설의 이념과 체계』, 태학사, 1998.
6. 박태상, 『한국 문학과 죽음』, 문학과 지성사, 1993.
7. 윤병로, 『한국 근현대 작가작
|
|
|
한국문학연구, 집문당, 1986.
구인환, 한국근대소설연구, 삼영사, 1977.
권정호, 이효석 소설 연구, 월인, 2003.
윤병로, 한국근현대문학사, 명문당, 1991.
, 한국근현대작가작품론, 성균관대학교 출판부, 1994.
李相沃, 李孝石의 단편들, 창미사, 1985.
3.
|
|
|
대소설연구> 1994, 8.
이선영, 1930년대 민족문학의 인식, 한길사, 1990.
군산사랑
http://www.gunsansi.co.kr
채만식 문학관 http://chaemansik.gunsan.go.kr
이완근 이학준의 희망의 문학
http://www.seelotus.com ▷채만식 문학의 형성 배경과 특성
▷작가의
|
|
|
있고
추억처럼 사나이가 있습니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 심리주의 비평의 실제
1. 작가의 심리 연구 ― 윤동주의 생애와 〈서시(序詩)〉를 중심으로
2. 작품의 심리 연구 ― 〈자화상(自畵像)〉을 중심으로
Ⅲ. 결론
※ 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
