|
한국문학연구회, 『1930년대 문학연구』, 평민사, 1993 1. 1930년대 문학의 전체적 배경
2. 1930년 사회적 배경
3. 1930년 문학적 배경
1. 30년대 시문학 개관
2. 동인지와 시집의 출간
3. 모더니즘 시운동
※ 주요작가와 작품
1. 1930년대 소
|
|
|
한국 문학과 근대성, 푸른사상사, 2003
권영민, 한국현대문학사, 민음사, 2002
김영민, 한국문학비평논쟁사, 한길사, 1992
김윤식 외, 우리 문학 100년, 현암사, 2001
김혜니, 한국근현대비평문학사연구, 월인, 2003
이덕화, 김남천연구, 청하, 1991
이선
|
|
|
한국 근대소설과 현실 인식의 역사』, 소명출판, pp.124~125.
위의 내용을 종합해 볼 때 <삼대>는 근대화의 물결이 거세게 불어 닥치는 식민지시대의 다양한 사람들의 생활 모습과 가치관을 사실적으로 표현했다. 또한 염상섭은 그 사람들을
|
|
|
근대사와 얼마나 밀접한 연관성을 갖는지도 더욱 명확하게 느껴야 할 것이다.
결 론
농민소설은 근대사의 전개과정에서 나타난 사회의 제 문제를 드러내고, 그럼으로써 보편적인 한국인의 생활 의식과 삶의 의지를 예술적 가치로 고양시킬
|
|
|
근대성에 대한 탐구, 민족의 현실에 대한 따뜻한 시선 등을 중심으로 폭넓게 개화한 시기이다. 따라서 1930년대의 시문학은 한국근대문학사에서 중요한 자리에 위치해 있다.
5.참고문헌
강준만, 「한국 근대사 산책」8·10, 인물과사상사, 2008
|
|
|
작품에서는 작가의 이념이 지나침에 따라 몰역사의 영웅화되었으며 마찬가지로 40년대의 박영호에 의해서는 친일극의 전형으로 극화되기에 이른다.
서양과 같은 극문학의 전통이 발전하지 못했던 한국근대문학사에서 훌륭한 역사극을 기대
|
|
|
한국근대비평사에서 그의 존재가 제대로 자리매김 되어 있지 않기는 하나, 그가 시도했던 창조적 비평, 탐미주의적 비평태도는 비평의 새로운 시도로서 의미가 있으며, 그가 제기했던 일련의 문제들 역시 오늘의 시기에 있어서도 다시 논의
|
|
|
한국현대소설학회, 평민사, 2003.
『한국근대장편소설연구』, 한국현대문학연구회. 모음사, 1992.
김구중, 「『무정』의 근대성 연구」, 한국어문학회, 2001.
이광수, 『무정』, 교연아카데미, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 장편소설의 특징
2.
|
|
|
한국근대희곡사』, 고려대학교출판부, 1994.
오영미, 『한국전후연극의 형성과 전개』, 태학사, 1996.
유민영, 『한국근대연극사』, 단국대학교출판부, 1996.
유치진, 『동랑자서전』, 서문당, 1975.
이상우, 『유치진 연구』, 태학사, 1997.
조동일,
|
|
|
45호.
백 철, 조선문학사조사, 수선사, 1948.
서진석, 빙허소설의 시대인식 연구, 1984.
이태주, 현진건의 적도연구, 1988.
최원식, 현진건 연구, 1974.
홍순길, 빙허의 빈궁소설, 1981. ⅰ. 서론
ⅱ. 본론
1. 작가연구
2. 작품분석
ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
