|
기업집단을 형성하고 있는 기존의 출자구조를 변경하는 과정에서 기업들의 경제적 혹은 경영권 방어측면에서 상당한 부담이 가중될 수 있으므로 점진적이고 단계적인 추진이 바람직하다.
(5)결론(한국 기업의 나아가야 할 올바른 방향)
우리
|
|
|
한국기업은 고려해야 한다고 본다. 사회적 책임면에서 볼 때, 특히 기업 구조 조정은 고용확대 정책과 불가분의 관계가 있어야 한다. 왜냐하면 단기간 내에 효율적으로 고용을 증진시키고 장기적으로 국가경제 발전에 기여하는 방법은 새로
|
|
|
기업지배구조의 개선이 주주의 이익뿐만 아니라 회사의 발전에도 긍정적인 영향을 미친다는 사실을 보여줌
ㅇ 외환위기이후 최근 한국에서는 기업지배구조 개선을 위한 논의가 활발히 이루어지고 있는데, 이러한 노력은 기업운영의 투명성
|
|
|
기업지배구조의 정의
Ⅰ-1. 2. 기업지배구조의 중요성
Ⅰ-1. 3. 기업지배구조와 기업가치
Ⅰ-1. 4. 기업지배구조의 유형
(1)주주모델 (Shaholder Model)
(2)이해관계자모델 (Stakeholder Model)
(3)현재의 다수설
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1. 한국의 기업지배
|
|
|
한계
경직적 노동시장 등
사회적 시장경제체제
이해관계자들 전체의 이익 중시 기업 지배 구조 이론
한국 기업의 성장과 지배구조
한국기업, 재벌기업의 장단점
한국기업의 지배구조 극복방안
한국기업이 나아가야 할 방향
|
|
|
기업지배구조를 개선하는 것이 시급한 과제가 되었다.
한국기업지배구조개선지원센터(이하 CGS)는 민법 제 32조에 의거 재정경제부장관의 허가를 받아 설립된 비영리 사단법인으로서 기업지배구조관련업무를 전문적으로 조사 연구단체이다.
|
|
|
가 되었다.
한국의 기업지배구조를 변화시키기 위해서는 다음과 같은 노력들이 필요하다.
첫째, 기업차원의 개별적 기업지배구조를 만들어야 한다. 단지 본문에서 언급되어진 방
법들을 그대로 한국기업에 적용한다고 해서, 같은 효과가 날
|
|
|
기업들의 기업지배구조가 화제가 되었음
금융위기 이후 많은 국가들이 OECD의 기업지배구조원칙을 따름
하지만 아직도 많은 국가들에서 은행업무는 객관적 신용평가보다 관계에 기반을 두고 이루어지고 있음
한국기업지배구조의 현황
초
|
|
|
기업에서는 모든 주주(Principal)가 경영에 직접 참여할 수 없으므로, 경영자(Agent)를 고용하여 경영을 위임한다. 이에 따라 주주와 경영자간의 대리인 문제(Agency Problem)가 필연적으로 발생한다.
한국 기업 지배구조의 문제점
기업 지배구조는
|
|
|
기업의 경영성과를 비교한 연구결과에 의하면 대체로 독립기업의 경영효율이 기업진단보다 최소한 못하지 않다는 결론이다.
참고문헌
* 권혜자·강익구·한인임, 공기업 구조조정의 평가와 사례, 한국노총 중앙연구원, 1999
* 기획예산처 재정
|
|
메뉴펼치기
