|
대통령’이라는 존재로 나타났다. 이렇게 대통령이란 존재 한 사람은 나라의 흥망을 좌우 할 수 있다. 현대 사회는 과거 보다 더 많고 세밀한 리더십을 필요로 한다. 과거 이승만 대통령의 리더십을 바탕으로 깊게 반성해 보고, 한 단계 더 나
|
|
|
한다.(정치적 식견과 정치적 지성의 인식력) 또한, 각 분야별 유능한 인재들을 발굴하여 그들이 창조적으로 일할 수 있도록 보장해 주는 포용력과 의지가 있어야 한다.
3) 경영적 집중능력 (CEO적 리더십)
대통령의 경영적 집중능력은 우선 행정
|
|
|
다.
Ⅷ. 대한민국대통령(한국대통령)의 비서실
1. 중립적 능력
중립적 능력은 인사충원의 실적성과 조직의 연속성을 통해 파악할 수 있다. 본 논문에서 실적성은 경력과 학위기준을 통해 살펴보고자 한다. 먼저, 대통령 비서실 구성원의 전직
|
|
|
한 정책목표를 명확히 설정하고 실현 가능한 효과적 달성방안을 개발, 추진해 나가야 할 것이다.
III. 김영삼 대통령의 리더십 평가
1. 긍정적인 측면
문민정부는 자신의 희생 속에 사회적 적폐 해소, 제 정치적 관련 입법을 통한 민주화, 15대
|
|
|
리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만
|
|
|
리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만
|
|
|
한국 대통령선거와 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2002
한국대통령학연구소, 한국대통령평가위원회, 한국의 역대 대통령 평가, 조선일보사, 2002
함성득, 한국의 대통령과 권력, 나남, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)의
|
|
|
한 걸음 나아가 이 시대의 진정한 시대정신이 무엇인가 하는 정확한 분석이 필요하다. 시대정신의 변화에 부합하는 적합한 대통령 리더십 모델을 모색하려는 노력이 대단히 중요하다고 본다. 이러한 인식은 바람직한 대통령이나 이상적 대통
|
|
|
대통령이 바로 선다.” 「월간중앙 12월호」
4. 한겨레신문. 2008.11.27. 사설 “뿌리 깊은 대운하 불신, 대통령이 해소하라”
5. 매일경제. 2008.11.26. 사설 “MB특단의 대책을 세우겠다는데”
6. 매일경제. 2008.11.30. 사설 “MB 통합의 리더십 보여 달
|
|
|
대통령과 리더십」, 청림출판, 2006, p 227
후세에 이르러 박정희 대통령의 업적을 재평가하고 그가 추진했던 경제성장 논리에 대한 비판의 여지가 많지만, 오늘날 대한민국의 고도의 경제성장을 이룩한 것에 그의 리더십의 영향이 작다고는 선
|
|
메뉴펼치기
