|
한 취지를 살리기 위하여 후보자에게는 선거법 준수와 공정 경쟁의 의무를, 공무원에게는 정치적 중립성 유지를, 검찰검찰 공무원에게는 신속공정한 선거사범 단속 의무를, 언론인에게는 공정한 보도와 논평 의무를, 공명선거추진 사회단체
|
|
|
한 원동력으로 작용한다는 것은 확실하다.
참여정부도 이제 중반기를 넘어 서고 있다. 새로운 형태의 정치문화를 만들어 내며 탄생한 새로운 정부인만큼, 국민의 기대를 저버리지 않고 대한민국이 민주화의 길을 걸어가는데 뒷걸음질 하지
|
|
|
한 의미의 민주주의가 아니며 악용될 경우 독재의 연장수단으로 역할 했을 가능성이 매우 높다. 이와 같이 6월 항쟁은 대한민국의 정치사에 결정적인 전환점이 되었으며 오늘날 모든 국민들이 대통령 선거에 참여하여 자신의 정치적 의사를
|
|
|
한국에 대해 한마디 한다면.
▲일본과는 달리 강한 리더십을 발휘할 수 있는 대통령제를 채택하고 있는 한국이 수도이전 문제를 어떻게 풀어가는 가에 높은 관심을 갖고 있다. 다만 수도이전 문제는 특정 지역문제가 아니라 국가 전체적인
|
|
|
대통령에게 줌, 1960년 후반부터 의회가 미국의 대외정책 수행을 결정.
- 조약비준권, 인준청문회권 가짐
2) 하원 국제관계위원회
연혁구성
- 1822년 외무위원회에서 1990년대 국제관계위원회로 바꿈,
- 대외활동 전반에 대한 입법과 행정부 감시
|
|
|
대통령은 러시아 방문에 앞서 한국에서 가진 이타르타스통신과의 단독 인터뷰에서 \"1990년 양국간 외교관계가 수립된 이후 한국기업의 대러 투자가 지속적으로 확대돼 왔다\"고 밝히고 \"러시아 기업들이 대한민국에 대한 투자를 확대하시길
|
|
|
한 운영주체의 체계성과 실효성 확보문제이다. 현재는 다양한 주체에 의하여 분산되어 있으며, 이로 인하여 정책의 일관성과 실효성이 확보되지 못하고 있고, 이로 인하여 대통령 비서실 중심의 조직과 기구가 정치적으로 활용되는 부정적
|
|
|
한다.
그리고 노인복지관련 정책을 효과적으로 수정·조정·추진하기 위해서는 노인단체가 선두에 나서 방향성을 정립할 필요가 있으며 특히 역대 대통령 선거에서 선심성 정책이나 전시적 효과만 노린 무책임한 공약에 휘말려 온 노인 세력
|
|
|
대통령제와 준대통령제 방식의 주요한 차이는 대통령 중심의 해결 방식이냐 아니면 의회 중심의 해결 방식이냐 하는 것으로 요약될 수 있지만 그것을 가능하게 하는 정치적 환경 변수, 즉 정당 정치의 특성에 대해서 우선적으로 논의가 이뤄
|
|
|
대통령제 중심으로 운용된다고 해서 대통령제원리에 시각을 고정하여 그 대통령제의 문제점을 의원내각제개헌을 통해 해결하자는 주장은 곤란하다고 본다. 왜냐하면 우리의 권력구조는 한국의 특수한 정치적 상황 속에서 형성된 절충형의
|
|
메뉴펼치기
