|
한국문학의 시간성
Ⅲ. 한국문학의 연구
1. 북한
2. 남한
3. 외국
Ⅳ. 한국문학의 해외번역
Ⅴ. 한국문학과 해방문학
Ⅵ. 한국문학과 리얼리즘
1. 4.19가 우리문학에서 가지는 의미
2. 1930년대 문학에 대한, 리얼리즘의 논란
3. 4.19 이
|
|
|
한국 근대문학을 지배하게 됨)⇒민중의식을 민족의 역사적 사명에 부응하는 시민의식으로 발전시키는 과업이 민족문학의 본질
-제 3세계 문학의 일환으로서 우리의 민족문학을 이해하려 하고, 창작방법론으로 리얼리즘을 추구함
-419는 우리
|
|
|
리얼리즘 작품
이 작품 속의 ‘그’는 사회의 중심으로부터 밀려나 소외되고 고립된 인물로, 누구보다도 성실하게 현실을 살아왔음에도 불구하고 현실로부터 떠밀려 사회 밖으로 내몰려버린 사람들을 대변한다. 부당한 세계에 대한 저항의
|
|
|
남는다.
2. 1930년대 문학에 대한, 리얼리즘의 논란.
‘4.19와 한국문학’이라는 좌담에서 구중서 박사는 염상섭과 현진건으로 대표되는 30년대의 문학을 ‘리얼리즘’을 가지고 설명하는데 있어서 조금 다른 견해를 제시했다.
염상섭이나 현
|
|
|
한국문학은 진정으로 위대한 문학이 탄생할 수 있는 조건이 아닐까. 위대한 문학은 항상 전환기라는 상황을 터전으로 만들어져 왔기 때문이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 포스트모더니즘
Ⅲ. 리얼리즘과 부정적 상상력
Ⅳ. 민족문학의 재생
Ⅴ
|
|
|
한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍명희의 林巨正 연
|
|
|
한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
진채홍, 『홍명희의 林巨正 연
|
|
|
한국소설은 자연주의적 사실주의 소설에 머물지 않고 일제통치하의 불합리한 사회현실을 비판적으로 다루기 시작한다. 이를 가리켜 소위 경향파라 일컫는데, 무산자의 불만과 절규를 사실적으로 표현하고 자하는 자연발생적 창작행위나 의
|
|
|
한국리얼리즘 漢詩의 이해』, 새문社, 1998.
정종대, 『한국 한시속의 삶과 의식』, 새문사, 2005.
진재교, 『이조 후기 한시의 사회사』, 소명출판, 2001.
허경진, 『낙하생 이학규 시선』, 평민사 1998.
『조선 위항 문학사』, 태학사, 1997.
허문섭,
|
|
|
한국 근대소설사의 기념비적 작품으로 평가되는 〈고향〉도 이 시기에 발표되었는데, 〈고향〉은 일제강점기에 충청남도 천안에 있는 원터마을을 무대로 식민지적 근대화에 따라 분해•재편되는 농촌을 고도의 사실주의적 기법으로 그
|
|
메뉴펼치기
