|
한국의 리얼리즘 문학론’
3.1920년대 ～ 1930년대 소설의 문학비평
4.김윤식 ‘우리 근대소설론집’ Ⅰ. 작가로서의 자기설정
Ⅱ.염상섭 소설을 읽는 한 가지 방법
Ⅲ.삶을 추동하는 두 가지 욕망과 심리적 이중성
Ⅳ.염상섭 소설의
|
|
|
리얼리즘을 사용하였다. 우리나라에서도 근대문학이 발전시기에 이러한 노신의 리얼리즘이 여러 한국작가를 통해 받아들여졌다. 그 당시의 어지러운 나라정세를 바로잡기 위해서는 날카로운 현실인식에 의한 비판의식으로 우매함을 물리쳐
|
|
|
한국 근대문학사에서 리얼리즘의 한 축을 형성한다고 했을 때 그것은 단순한 풍속의 재현을 넘어서 현실의 흐름과 그 방향에 대한 나름의 시각을 가졌고 그것이 작품을 떠받쳐 주고 있기 때문에 가능한 것이다. 바로 그러한 역사의식이 작품
|
|
|
리얼리즘에 대한 반성과 창조적 갱신을 바탕으로 진전된 리얼리즘 속에 한국전쟁과 분단문제를 『손님』에 담아냈다. 독자들이 소설적 진실을 읽게 하기위해 작가가 고심 끝에 전통적 서사형식을 도입하여 우리식으로 풀어낸 『손님』을 통
|
|
|
한국 문학에서는 1931년경 프로문학의 퇴장과 일제강점기 군국주의의 대두를 계기로 나타났으며, 일명 주지주의라고 일컬었다. 김기림(金起林)이 시의 낭만주의적 요소를 배격하고 시작(詩作) 자체의 의식성을 강조하는 시의 기술주의(技術主
|
|
|
한국 소설은 리얼리즘과 모더니즘이라는 커다란 두 흐름의 문예사조가 자리를 바꾸고 있던 과도기적 시대 상황의 산물이다. 크게 보아 순수 소설과 정치 소설의 양극화 현상을 보이면서도 식민지 시대의 문학사에서 가장 다양하게 전개되었
|
|
|
강한 정치주의적 편향과 관념성을 드러낼 뿐 시적 성취를 보여주지 못하는데 이는 이 시기의 카프 문인들이 문학과 정치의 관계에 대해 올바른 인식을 갖고 있지 못했거나, 리얼리즘 미학에 대해 편향된 이해를 가지고 있었기 때문에 창작의
|
|
|
한국의 사실주의
3. 염상섭과 사실주의
4. 사실주의와 자연주의
Ⅳ. 염상섭의 문학세계
1. 염상섭 문학의 특징
2. 염상섭에 대한 평가
Ⅴ. 만세전의 작품분석
Ⅵ. 평가
1.「만세전」에 대한 학계의 평가
2. 우리들의 평가
《 참고문헌 》
《임용고
|
|
|
현실의 고됨을 내면화하고 주관적인 정신으로 극복하려는 태도라 하겠다.
백석의 내면응시가 역사적 정체성의 모색과 만나는「北方에서」와 같은 작품은 암흑기 한국 현대시에서 자기 성찰의 중요한 시적 결실을 가져온다.
아득한
|
|
|
한국 현대 환상소설의 위상을 살펴볼 때 그것은 소설 장르의 중심이 되지 못하고 주변으로 밀려난 현주소를 발견하게 된다. 아직까지도 소설은 현실의 반영이라는 리얼리즘의 영향이 한국 소설에 큰 영향을 미치고 있다. 그러나 폭넓게 보면
|
|
메뉴펼치기
