|
한국 현대극의 발전이 촉진된 것에 의의가 있다. 1930년대 후반의 문학비평은 카프의 해체와 동시에 다양한 양상을 보이기 시작했다. 자신들의 노선을 그대로 이어간 문인들은 리얼리즘으로 그 경향을 펼쳐갔으며, 전향을 한문인들은 모더니
|
|
|
한국 현대시 해석 비판』, 시와 시학사, 1993
박두진,『한국 현대시 감상』, 신원문화사, 1996
상허문학회,『근대문학과 구인회』, 깊은샘, 1996
서준섭,『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1991
엄창섭,『한국현댜문학사』, 새문사, 2002
이선영
|
|
|
※ 주요작가와 작품
1. 1930년대 소설의 경향
2. 제한된 현실에서의 비판적 리얼리즘의 실현
3. 괴로운 현실에서의 도피, 외면
4. 역량 있는 신인들의 등장과 그들의 그 후
5. 그 밖의 작가와 작품
1. 1930년대 희곡의 경향
2. 1930년대 비평
|
|
|
한국사 15』, 한길사, 1994.
김재용 외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 2006.
김환호, 『백조문학의 이해』, 전남대학교 출판부, 2004.
윤병로, 『한국 근현대문학사』, 명문당, 1992.
양현아, 『한국적 정체성의 어두운 기반-가부장제와 식민성』,
|
|
|
한국 현대소설이 전개되어온 과정을 세 계열로 나누어 설명해 보자.
<참고문헌> ;
공종구, 한국현대소설론, 국학자료원, 1994.
구인환, 소설론, 삼지원, 1996.
권택영, 소설을 어떻게 볼 것인가, 동서문학사, 1991.
김천혜, 소설구조의 이론, 문
|
|
|
리얼리즘
2.1 역사적 흐름 속에서 바라본 이만희의 리얼리즘
2.2 기존의 연구를 바탕으로 비판적인 시각에서 바라본 이만희의 리얼리즘
2.3 영화 속에 드러나는 리얼리즘
3. 전쟁 속 일상적인 면모 묘사
4. 휴머니즘
|
|
|
리얼리즘론을 만나면서 그 논의의 깊이를 더할 수 있었고, 1960년대와 70년대의 리얼리즘론은 민족문학론을 만나면서 논의의 구체성을 확보할 수 있었다. 김영민,「한국현대문학비평사」, 소명출판, 2000. p.373
참여문학론이 리얼리즘론을 만나
|
|
|
리얼리즘 논쟁을 거쳐 1980년대의 민족문학주체 논쟁, 1990년대의 민족문학 갱신에 이르기까지 한국문학사에서 진보적 문학 전통의 기저에 흐르고 있는 수맥이다.
참고
-
「산양개」
「홍염」
【 참고문헌 】
▷ 김윤식, 『김윤식 선집:비평사
|
|
|
한국영화문화의 다양성에 이바지한 공헌을 무시할 수 없다. 그러나 필자가 생각하기에 예술영화 현상은 그러한 긍정적 효과보다는 훨씬 두려운 해악을 한국영화문화에 가져다주었다. 즉 예술영화운동은 할리우드영화를 세계영화의 전부로
|
|
|
한국현대문학사』, 현대문학사, 2005, 4판.
신동욱, 『한국 현대문학사』, 집문당, 2004.
윤병로, 『한국근 현대문학사』, 명문당, 2003.
홍문표, 『한국현대문학사』, 창조문학사, 2003. 서론
1. 카프의 형성
1.1 카프의 형성 과정
1.2 카프 활
|
|
메뉴펼치기
