|
한국근대문학에 있어서의 근대성과 리얼리즘에 대해 많이 접할 수 있었고 김동인을 비롯한 그외 작가들의 문학태도도 개괄적이게나마 알 수 있었다. 끝으로 내가 작가이고 만약 억압과 착취가 만행하는 그 시대로 돌아간다 가정한다면 과연
|
|
|
한국현대소설의 비평적 분석』, 문학예술사, 1984
유학영, 『1950년대 한국 전쟁 전후 소설 연구』, 북폴리오, 2004
3. 참고 논문
김 현, 「소시민의 한계」, 『김현문학전집2』, 문학과 지성사(1991)
하정일, 「전후 리얼리즘의 외로운 명맥」, 『한
|
|
|
리얼리즘에 대한 고정관념을 깨고 한국적인 연극양식을 재정립했다. 그러나 전통의 현대화를 앞세워서인지 기존 연극과는 큰 차이가 있어 그의 연극을 낯설어하는 사람들이 많이 있다. 그래서 그는 발단, 전개, 절정, 결말의 서구적인 틀만을
|
|
|
한국시의 주류를 이루었던 민중시의 ‘리얼리즘 미학’을 다른 차원으로 도약시킨다. 그녀는 기왕의 ‘노동시’에서 나타났던 클리셰, ‘선/악’의 도덕적 이분법을 멀찌감치 뛰어넘는다. 오히려 매순간마다 달라질 수밖에 없을 우리들의
|
|
|
한국사회의 총체성을 꼼꼼히 또 균형있게 재현한 리얼리즘으로 인해서 이 장편소설은 1930년대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으
|
|
|
한국사회의 총체성을 꼼꼼히 또 균형있게 재현한 리얼리즘으로 인해서 이 장편소설은 1930년대 한국문학사에 확고한 자리를 차지하기에 조금도 손색이 없다. 문학과 사상 연구회, 앞의 책, p.37.
1920,30년대의 식민지 현실을 파노라마적 기법으
|
|
|
확산되어 시적 전형성을 확보할 때, 그의 시는 리얼리즘시로서의 가능성을 보여주기도 한다 『한국 현대시와 비판정신』, 박윤우, 국학자료원, 2006, P.193
. 1.이용악의 생애
2.이용악의 작품세계
3. 「풀벌레소리 가득차 있었다」
|
|
|
한국 시 역사에서 반복되고 있는 모더니즘과 리얼리즘의 싸움에서 현재는 ‘미래파’란 이름으로 모더니즘이 앞서나가는 형국에 불과하며, 그러한 논쟁의 가운데 시가 지닌 진정한 가치는 점점 그 존재의 의미를 잃어간 체 ‘껍데기만 미래
|
|
|
까지도 여전히 존재한다. 이는 우리의 사회가 얼마나 눈에 보이는 물질적인 가치만을 맹종하려 하는 가로 이해할 수도 있을 것이다. 거창하게 한국사회의 변화를 이야기하는 것은 우리의 리얼리즘 문학론이 사회변화에 너무도 경직되어 있다
|
|
|
한국시
1970年代 詩
·김수영류의 참여시(리얼리즘)-신경림.이성부 ①
·김춘수류의 무의미시, 비대상시(모더니즘)-이승훈. 오규원 ②
①민중적 감수성(참여)②도시적 감수성(순수)③전통적 감수성(서정주,박목월류-전통지속)
·①, ②, ③의 토
|
|
메뉴펼치기
