|
리얼리즘적 형상화」, 『문학과 논리』1호, 1991.
김종회, 「분단시대의 삶과 화해의 지평」, 『경희어문학』7호, 1986.
조남현, 「한국 현대문학사상 논구」, 서울대학교 출판부, 1999.
조정래, 「태백산맥」, 해냄, 1999.
조정래, 「아리랑」, 해냄,
|
|
|
리얼리즘적 성취에 관한 연구』, 인하대 대학원 석사논문
오규원(1997) 『현대시작법』, 문학과지성사
이동순(1998) 「민족시에 정착된 민중언어 -신경림론」,『시정신을 찾아서』, 영남대학교 출판부
이승훈(1996) 「한국 현대시 새롭게 읽기 -
|
|
|
한국 최고의 비가(悲歌)를 남긴 채 분단이라는 역사의 이정표 앞에서 그 모습을 감추었다.해방 후 1961년까지 조선작가동맹에 소속된 백석은 사회주의 리얼리즘에 기초한 시편들을 ‘조선문학’지에 발표하다가 그 행적이 끊겼던 것이다．
얼
|
|
|
리얼리즘의 특성은 구체적 보편성
18) <조선문제에 대한 코민테른 집행위원회의 결의>
19) 서경석,<한국 경향소설과 `귀향`의 의미>
20) 주 15)와 같은 글,같은 책, 362쪽
21) 씨름이라는 문학적 장치를 통하여 노동운동
IV. 문학적 형상화의
|
|
|
한국 실정에 맞쳐가며 강조함으로써 창작이 그 뒤에 따르게 했다는 것은 비평문학의 커다란 발전일 수 밖에 없다.
20년대 여성문학
김명순(1896 ~ ?) 여류 시인, 소설가
호는 탄실이고, 평양에서 태어났다. 1917년 잡지 청춘에 단편소설 \'의문의
|
|
|
리얼리즘 장편으로서의 재평가, 그에 따른 『임꺽정』 『장길산』과의 비교를 통한 문학사적 자리매김으로 이어질 것이다.
참 고 문 헌
강영주, 『한국 역사소설의 재인식』, 창작과비평사, 1991.
권순긍, 「이야기성의 회복과 『장길산』」
|
|
|
리얼리즘무대의 틀에서 벗어나지 못하였다 하더라도, 그 독창성을 세계적으로 인정받고 있는 터이므로, 우리로서도 이에 대한 비판적 대안을 확보하는 것이 시급하다.
과연 한국적인 연극은 무엇인가. 만약 북한에서 지금 서울에서 행하여지
|
|
|
리얼리즘 논쟁에서는 이 창작방법이 러시아 현실과는 다른, 조선적 특수상황에는 부적당하다고 주장하여 박승극(朴勝極)·한효(韓曉)와 대립하였으며, 여기에서 더 나아가 그 이론과 실제를 한국적 상황에서 어떻게 전개할 것인가를 모색하
|
|
|
리얼리즘에 입각한 문학관을 바탕으로 그의 비평 방향을 잡아가기 시작했다. 그는 단순히 현실 생활의 기록이 아니라 개성과의 조화와 융합을 통해 이루어진 리얼리즘이라는 특징을 가진다. 자아의 각성과 자기 발견을 투영시킨 예술적 표현
|
|
|
과 담론 과정을 담지한 은유적 표현물이다. 어떤 메시지가 출발하고 도착하는 지점이 아니라 여러 가지 수많은 사회적인 담온들이 가로지르는 교차점이 바로 텍스트란 말이다.7-1)
하나의 텍스트가 열리는 것은 작가와 그 텍스트 자체가 세계
|
|
메뉴펼치기
