|
무기 확산방지를 위한 공동 노력, 넷째, 군비통제와 재래식 무기 감축에 대한 신뢰관계 구축, 다섯째, 평화유지 활동을 위한 군사적 협력 강화 및 합동 훈련의 실시, 여섯째, 국방 개혁을 I. 서론
II. 탈냉전시대 미국의 안보전략
III. NATO
|
|
|
한국의 안보환경은 매우 복잡하고 다차원적인 양상을 보여 주고 있다. 북한의 위협이라는 전통적 안보위협이 여전히 해소되지 않고 있을 뿐만 아니라, 동북아 질서의 불안정으로 인한 지역분쟁의 가능성, 첨단 무기체계와 대량파괴무기의 등
|
|
|
안전: 국지 및 국내법적 대처> 2009년12월
(6) 윤이숙 <한중일 환경산업기술발전과 정부의 역할> 2009년12월
(7) 김강일 <중국의 동북아전략과 대한반도정책> 2009년12월
(8) 박병광 <취근의 중국 군사력 발전 현황과 힘의>
(9) <건군 57
|
|
|
자산이다
Ⅶ. 공군의 발전방향
1. 발전 목표
2. 21세기 공군 전력구조
3. 발전 방향
1) 전략임무 수행전력 확보
2) 핵심전력의 정밀?첨단화
3) 실시간 정보 수집 및 지휘통제체계 구축
4) 한반도 주변 우주통제 및 감시체계 구축
참고문헌
|
|
|
-미국의 디지털사단
-동북아 4국의 동향
-한국의 선택:한국형 디지털사단
사이버 전쟁
-각국의 사이버전 준비실태
결론
1.정보화,첨단화 시대의 군의 위상
2.진정한 첨단군으로 변모하기 위해
3.동북아 평화번영을 위해
|
|
|
한국이 북한 핵을 견제할 만한 무기체계를 갖고 있지 못하다는 점이다. 그래서 우리나라 안보에 가장 큰 위협이 될 수 있다.
그리고 북한의 핵보유는 동북아 안보질서를 불안정하게 만들고 군비증강을 유발할 가능성이 크다. 주변국 모두가
|
|
|
한국전략문제연구소, 1993.
김호섭 외, 일본 우익 연구, 도서출판 중심, 2000.
김성철, 일본의 외교정책, 세종연구소, 2000.
국방대학원, 독도 영유권 관한 고찰, 국방대학원, 1996.
한지현, 일본 방위정책 변화에 관한 연구, 2001.
김영춘, 일본의 보수
|
|
|
한국의 외교안보 환경은 최근 급격히 변하고 있다. 냉전이 종식되면서 세계적 차원에서 테러와 대량살상무기 같은 새로운 안보위협 요인들이 등장하였고, 동북아 지역 차원에서도 중국과 일본간의 보이지 않는 패권경쟁이 본격화될 조짐이
|
|
|
무기체계, 외부 장착 센서, 연료 등이 이 하중에 속한다.
-최대 무연료 중량(Maximum Zero Fuel Weight)
최대 무연료 중량은 처리할 수 있는 연료와 오일을 탑재하지 않은 상태로 승객, 화물을 최대로 실을수 있는 중량으로 가장 무거운 중량이다.
|
|
|
한국군은 병력수로 따지면, 중국, 인도, 미국, 북한, 러시아에 이어 세계 6위이지만, 여전히 지상군 위주의 전근대적 노동집약형 전력구조를 지니고 있어 무기체계의 현대화에 의한 기술집약형 군대로의 소수정예화가 시급한 당면과제이다.
|
|
메뉴펼치기
