|
② <황순원론>, <안수길론> < 서론 >
< 개화기문학의 시대개관 >(갑오경장~한일합방)
< 신시가문학 >
< 신소설 >
< 1910년대 시대개관>
< 1910년대 시문학 >
<1910년대 소설>
< 1920년대 소설 특징 >
< 1930년대 소설의 특징 >
|
|
|
문학사상사, 1995
염상섭,『만세전』, 일신서적출판사, 1996
김영민,『한국근대소설사』,솔, 1997
신철하,『한국근대문학의 이상과 현실』 한양대학교 출판부, 2000
김윤식 외,『한국소설사』,문학동네, 2000
국제어문학회,『한국 근대 문학의 형
|
|
|
문학론은 분단체제를 극복하고 통일시대를 열어가려는 한국의 새로운 정체성 확립의 과정에서 파생된 자기확인의 논쟁에 해당한다. 그리고 그 과정에서 탈근대보다 탈식민이 우선적인 과제임을 선포하는 자기선언이다. 거듭 말하지만 여기
|
|
|
문학의 주류를 형성했다. 그들의 이념을 대변한 문예지 『씨 뿌리는 사람』 『문예전선』 『사조』에 대항하여 『문예시대』 『문예춘추』 등 순문학을 표방하는 잡지가 나와 현대문학 초기를 풍성하게 했다.
즉, 일제 시대 때 한국의 카프
|
|
|
문학 성격에 대한 토론
Ⅳ. 형식적인 측면에 있어서 일본어로 표기된 문학은 그 내용과 관계없이 모두 친일문학이라고 할 수 있는가? - 김사량과 장혁주의 비교
1) 김사량의 언어관
2) 장혁주의 언어관
Ⅴ. 김사량의 작품분석
1. 시대
|
|
|
근대성-1920년대 염상섭의 비평」, ■■사림어문연구■■(12집), 사림어문학회, 1999.
3. 박정우, 「염상섭 해방기 소설연구 - 현실인식의 반영양상과 변모과정」, 중앙대학교대학원, 2000.
4. 장병호, 「염상섭 소설연구」, ■■청람어문학지■■(
|
|
|
문학의 이상』, 민족21
김창완(2000), 「신동엽론 <韓國 現代 詩人 特性論>」, 국학자료원
신경림·백낙청(1993), 『고은 문학의 세계』, 창작과 비평사
윤여탁(2003), 『리얼리즘 시 정신과 시 교육』 , 소명출판
이건청 (2004), 『해방후 한국 시
|
|
|
문학의 연속성과 시문학의근대적 특질, 한민족문화학회
이금란(2008), 이효석 문학 연구의 현황과 전망, 한중인문학회
조성경(2010), 일제 말기 이효석 소설 연구, 영남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 이효석의 생애
Ⅲ. 이효석의 작품경향
Ⅳ. 이
|
|
|
다가왔다. 앞으로도 이 강의를 통해 한국 소설의 세계로 좀 더 빠져 들어가 보고 싶다.
※ 참고문헌
1. 권영민, 한국근대문학과 시대정신, 문예출판사, 1983.
<개화기의 소설과과 신소설의 변모 양상> - p239
<개화기 소설작가의 사회적 성격
|
|
|
한국 근대문학에 나타난 묘사의 방법론 고찰 : 1930년대 비평과 소설을 중심으로, 한국현대문학회
- 김미현(1998), 1930년-1936년 일제의 노동통제정책, 성균관대학교
- 박진우(1998), 1930년대 전반기의 한국사회와 근대성의 형성, 서울대학교
- 이명
|
|
메뉴펼치기
