|
소설의 성격과 그 수용의 역사적 의미”, 『고소설연구1』, 태학사, 1997.
정병헌, 이유경, 『한국의 여성영웅소설』, 태학사, 2000.
정연지, 『여성영웅소설의 갈등양상에 관한 연구』, 배재대학교 대학원 석사논문, 1995.
조동일, 『한국문학통사
|
|
|
소설의 성격과 그 수용의 역사적 의미”, 『고소설연구1』, 태학사, 1997.
정병헌, 이유경, 『한국의 여성영웅소설』, 태학사, 2000.
정연지, 『여성영웅소설의 갈등양상에 관한 연구』, 배재대학교 대학원 석사논문, 1995.
조동일, 『한국문학통사
|
|
|
소설의 성격과 그 수용의 역사적 의미”, 『고소설연구1』, 태학사, 1997.
정병헌, 이유경, 『한국의 여성영웅소설』, 태학사, 2000.
정연지, 『여성영웅소설의 갈등양상에 관한 연구』, 배재대학교 대학원 석사논문, 1995.
조동일, 『한국문학통사
|
|
|
한국문학통사5, 지식산업사, 1994
김재용외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
최시한, 「현진건의 현실의식과 기법」, 문학과 비평, 1987
한경아, 「현진건 소설의 반어 연구」, 영남대 교
|
|
|
한국문학통사5, 지식산업사, 1994
김재용외, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험』, 시공사, 2000
최시한, 「현진건의 현실의식과 기법」, 문학과 비평, 1987
한경아, 「현진건 소설의 반어 연구」, 영남대 교
|
|
|
한국문학회, 2002.
나도향, 《한국 문학전집》, 삼성당, 1990.
진정석, 「나도향의〈환희〉연구」, 『한국학보』, 일지사, 1994.
조동일, 『한국문학통사5』, 지식산업사, 1994.
김윤선, 「나도향 소설에 나타나는 ‘낭만적 사랑’의 문제-<환희>
|
|
|
한국문학통사4> (지식산업사 1994) pp.409~411
Ⅲ. 결론
이제까지 우리는 개화기의 소설과 신극의 특성 및 전개양상에 대해 알아보았다. 개화기는 역사적으로나 문학사적으로나 여러 방면에 있어서 커다란 변화가 진행된 시기였다. 정치, 사회,
|
|
|
문학과 사상 연구회,「염상섭 문학의 재인식」, 깊은샘, 2005
유종호, 「염상섭」, 서강대학교 출판부, 2004
조동일, 「한국문학통사」5, 지식산업사, 2005
윤병로,「한국 근현대소설의 흐름」, 새미, 2006
양문규, 「한국 근대소설과 현실 인식의
|
|
|
한국문학통사』 제3판, 지식산업사, 1994
정병욱, 「김시습연구」, 『한국고전의 재인식』, 기린원, 1988
임형택, 「현실주의적 세계관과 금오신화」, 서울대 석사학위논문, 1971
조동일, 「초기 소설성립과 소설의 유형」, 『한국소설의 이론』
|
|
|
소설이라는 점, 신분질서가 혼란하던 시대에 인간의 허위를 풍자하고 당시 제도를 동물우 화를 통해 풍자했다는 점에서 의의가 있다고 할 수 있다.
<참고문헌>
조동일, 한국문학통사(지식산업사,1982)
조동일, 고전 소설 연구의 방향(새문
|
|
메뉴펼치기
