|
한국문학통사』의 비교를 통해 문학사의 현실을 짚어보았다. 조윤제는 ‘민족사관’에 입각해 시대구분을 하여 『한국문학사』를 체계화하였고, 조동일은 ‘다원적 시각’에서 시대구분을 하여 『한국문학통사』를 정리하였다. 시대구분
|
|
|
문학」.청하, 1991년.
김성곤, 『포스트모던 소설과 비평』, 열음사, 1993.
김성곤, 『소설의 죽음과 포스트모더니즘』, 글, 1992.
문연주, 「일본소설의 국내 번역 출판 현황과 특성에 대한 통사적 고찰」, 한국출판학연구 54호, 2008.
「[일본소설
|
|
|
韓國文學史 』, 民音社
송희복 (1995), 『 韓國文學史論硏究 』, 文藝出版社
조동일 (1989), 『 한국 문학 통사 』,지식 산업사
황패강, 김용직, 조동일, 이동환 (1969), 『 韓國文學硏究入門 』,(주)지식 산업사
『 한국 문학사 』, 부민 문화사
|
|
|
문학의 다양화 노력이 아니라 일제에 의해 어쩔 수 없이 이루어졌다는 것과 문학 내용적인 다양화를 추구함에 있어서도 사회현실에 대해 비판, 반영하지 못한 한계를 지닌다.
【참고문헌】
구인환, 『한국근대소설연구』, 삼영사, 1977.
김병
|
|
|
한국문학의 흐름
한국 문학은 험난한 한국 현대사 속에서 전개되었다. 일제 강점 아래서도, 6·25 전쟁의 와중에서도, 독재 정치 아래서도 한국의 시인들과 소설가들은 인간다운 삶을 회복하고 건강하고 가치 있는 사회를 건설하기 위해 노력
|
|
|
한국근대문학의 이해』, 일지사, 1973.
·김재용 외. 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993.
·신동욱·조남철.『한국문학사』, 한국방송통신대학, 1992.
·이재선. 『한국현대소설사』, 홍성사, 1979.
·조동일. 『한국문학통사 제2판』, 지식산업사,
|
|
|
문학사적인 전통은 상실되어 그야말로 암흑기에 접어들게 된 것이다.
지금까지의 우리의 문학사가들은 고전문학사와 현대문학사를 갑오경장을 분수령으로 하여 갈라 놓았다. 그러나 한국문학은 하나이지 둘일 수 없다. 고전문학과 현대문
|
|
|
소설 ----------------------------------- 6
Ⅰ-4. 역사 전기 문학 ----------------------------- 8
Ⅰ-5. 창극 ------------------------------------- 8
Ⅰ-6. 신파극 ------------------------------------ 8
Ⅱ. 1910～1920년대 문학 ---------------------------- 9
Ⅱ-1. 시 ---
|
|
|
문학통사, 총2권
1977 ~ 1981년 평양 간행, 조선문학사, 총 5권
1992년 ~ 2000년 평양 간행, 조선문학사, 총15권
류 만, 조선문학사 9, 과학백과사전종합출판사, 1995
과학기술도서편집부 편, 문학의 정보화, 금성청년출판사, 2009
차용주, 한국한문소설
|
|
|
한국고전여성문학회, 2005)
황위주, 「시인으로 본 허균」(국어교육학회, 1981)
단행본:
이이화, 『허균의 생각-그 개혁과 저항의 이론』(여강출판사, 1991)
조동일, 『한국문학통사』제4판 3권 (지식산업사, 2005)
차용주, 『허균연구』(경인문화사,
|
|
메뉴펼치기
