|
한국의 근대화를 본격적으로 추진하여 많은 가시적 성과를 거두었지만 자유민주주의 체제의 정치적 전통을 수립하는 데에는 역점을 두지 않았다. 박정권은 이승만의 경우와 마찬가지로 집권엘리트의 근대화에 대한 성취욕이 지나쳐서 장기
|
|
|
한국황실학회
이재정(1998) / 4·19 혁명과 국민의 정부 출범, 대한기독교서회
이승하(2008) / 4,19혁명 기념시 연구, 현대문학이론학회
정용석(1998) / 4·19혁명의 통일이상과 현실, |평화문제연구소
정재호(2003) / 한국민주주의운동의 비교연구 : 4·19
|
|
|
민주주의』. 서울: 후마니타스.
하신기. 1997.『한국을 강국으로 이끈 대통령 박정희』. 서울: 세경사.
한국정치연구회. 1998.『박정희를 넘어서』. 서울: 푸른숲.
한승조. 1976.『한국민주주의와 정치발전』. 서울: 법문사.
한승조. 1977.『한국정치
|
|
|
한국논단, 2001.
김대규, 『 디지털시대의 리더십』, 삼우사, 2004.
정재윤, 『 정치리더십과 한국민주주의』, 나남출판, 2003.
최 진, 『대통령 리더십』, 나남출판, 2003.
황주홍, 고경민 『 한국의 리더와 리더십 지도자론』, 건국대학교출판부, 200
|
|
|
한국민주주의』(서울:나남,1996)
· 신명순,『한국정치론』(서울 :법문사,1993)
· 하신기,『박정희』(서울:세경사,1997)
· 한배호,『한국정치변동론』(서울:법문사, 1994) 1. 문제제기
2. 한국의 시대 상황과 박정희정권의 등장
2.1. 한국의 시
|
|
|
한국의 압축적 산업화와 국민통합 및 사회통합을 가져오는 데에는 일정 정도 긍정적 역할을 했다고 볼 수 있다. 그러나 동시에 민주주의를 역진시키고 권위주의를 강화하는 역기능을 초래했다. 말하자면 박정희 정권이 귄위주의로 나아가는
|
|
|
민주주의와 그 지양 / 김정기 / 1990 / 사회과학연
㈒ 사회복지 정책학원론 / 원석조 / 양서원 / 2001
㈓ 사회정책신론 / 고영복 / 사회문화연구소 / 1994
㈔ 세계화와 사회민주주의 / 한국사회민주주의연구회 엮음 / 2002 / 사회와 연대
㈕ 시장과 복지
|
|
|
한국전쟁이후 사실상 자취를 감추었던 진보적 민중운동의 복원을 가져다주었다. 민족사의 과업이 민주화, 자주화, 통일이라는 큰 줄기로 가닥잡혔고 주체세력 형성도 윤곽을 드러냈다. 1987년 6월 항쟁-7,8,9월 노동투쟁과 그 이후의 상황은 이
|
|
|
한국전쟁이후 사실상 자취를 감추었던 진보적 민중운동의 복원을 가져다주었다. 민족사의 과업이 민주화, 자주화, 통일이라는 큰 줄기로 가닥 잡혔고 주체세력 형성도 윤곽을 드러냈다. 1987년 6월 항쟁-7,8,9월 노동투쟁과 그 이후의 상황은 이
|
|
|
한국비정부조직(NGO)의 현황과 과제, 정치학회 국회학술회의
김수홍(2001), 한국NGO현황, 국회보 2월호
김준모 외 4명(2002), 한국 NGO의 활동 실태와 과제, 한국행정연구원
김인홍(1992), 비정부간국제기구(NGO)의 역할증대와 UN과의 관계, 행정논집,
|
|
메뉴펼치기
