|
민주주의 경험은 우리에게 절차적 정의와 절차적 민주주의의 중요성을 다시 한번 일깨워주었다. 즉, 절차적 민주주의의 확립 없이는 실질적 민주주의로의 진전은 이루어질 수 없는 것이다.
한국 민주주의의 질적 내용이 매우 낮지만 그렇다
|
|
|
한국민족주의의 사상적 기틀을 제공하였으며 민족운동의 전위가 되었다. 이러한 일련의 근대 민족주의운동에서 나타난 민을 중심으로 하는 근대적 변화들은 곧 근대 한국민주주의의 기반을 이루는 것이었으며, 민주주의라는 새로운 이데올
|
|
|
한국전쟁이후 사실상 자취를 감추었던 진보적 민중운동의 복원을 가져다주었다. 민족사의 과업이 민주화, 자주화, 통일이라는 큰 줄기로 가닥 잡혔고 주체세력 형성도 윤곽을 드러냈다. 1987년 6월 항쟁-7,8,9월 노동투쟁과 그 이후의 상황은 이
|
|
|
한국정치연구소,
1999년(제8.9 합병호)
제 2공화국헌법의 성립과 그 전개 : 그 헌법사적 평가의 한 시도.
박성빈. 중앙대학교 ,1991
비교정치론. 한배호. 법문사, 2000 서론
본론
Ⅰ.장면정권(제2공화국)의 헌법의 기본구조
1.기본권 보장
|
|
|
한국 현대사의 국가폭력과 민주주의 투쟁 ․ 희생
1) 이승만 정권의 국가폭력(이식된 민주주의기)
2) 박정희정권의 국가폭력(개발독재와 민주주의 항쟁)
3) 국가폭력과 사회적 침묵의 카르텔
4) 전두환 정권의 국가폭력(학살의 정치)
5)
|
|
|
한국 민주주의의 현단계와 전망』/ 사화과학연구소 정기학술 심포지움 김철수 /「헌법학개론」/ 서울: 박영사 / 1997
김태희 /「자유민주주의론」/ 부산: 세종출판사 / 1998
견학필 /『현대민주주의와 한국정치』/ 인간사랑 / 1990
김영삼 / 『정
|
|
|
한국의 정치상황은 직·간접적으로 한 반도를 둘러싼 열강들의 이데올로기 대립 속에 놓여있으므로 한국 자체의 정치나 민주주의는 의미 없는 것이다. 또한 민주주의의 쟁취를 위한 대학과 시민사회의 다양한 투쟁들을 살펴봄으로써 민주주
|
|
|
민주주의가 누군가를 배제하고 누군가의 권리를 인정하지 않고 있었던 것은 아닌가? 1. 87년, 두 개의 시민
2. 노동자들의 파업과 민주주의 투쟁
1) ‘합의된 이행’ 이후 정치와 경제의 분리
2) 노동자들의 파업도 민주주의 투쟁
|
|
|
투쟁이 성과를 거둔 사실에서 알 수 있듯이 제도 내 개혁이건 실질적 민주주의의 진전이건, 한국사회에서 민주화를 위해서는 사회 내 다양한 부문 운동들의 연대와 결합이 반드시 필요하다. 정치개혁 뿐 아니라 노동운동, 소수자운동, 여성운
|
|
|
민주주의의 제도화과정은 법조문 하나하나가 모두 격렬한 투쟁과 논쟁을 거치는 사회의 공론화과정을 통해서 만들어진 것이다. 한국에서의 보통선거권의 시행과정은 그 타이밍에 있어 서구선진국과 결코 뒤지지 않은 크게 빠른 것이었다.
|
|
메뉴펼치기
