|
시민단체의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.
그러나 시민단체의 사회활동과는 달리 그것의 정치참여가 봉쇄되어 있는 한국사회에서 총선시민연대의 낙천, 낙선운동과 공천철회운동은 여러 난관에 직면해 있다. 이번 사회
|
|
|
한국사회』, 세명서관
김호기, 2000 c, 「한국시민운동의 반성과 전망」, 『경제와사회』(제49호/겨울)
이성백, 2000, 「90년대 진보적 사회이론의 상황」, 『진보평론』(제3호/봄)
이재철, 2000, 「민주노총 낙선운동 배경과 전망」, 『노동과세계
|
|
|
사회학」29집
김성국 (1999). \"신사회운동과 한국 시민사회\", 「민주주의 개혁 사회운동 심포지움」
김윤태 (1999). \"한국적 제3의 길은 가능한가\", 「1999년 전국 민주시민아카데미 강의록: 서울」, 민주개혁국민연합
김시창 (2000). \"낙천·낙선
|
|
|
사회문제인지 그 자체를 모르는 것이 더욱더 큰 문제라고 생각된다. 다시 말하자면, 많은 사람들은 한국에서의 시민운동과 시민단체가 지금까지 보여주었던 문제시 되는 점들 (시민 없는 시민운동, 사회단체의 정치화, 비도덕적, 이기주의 등
|
|
|
시민운동과 연대의 과제, 참여연대
박지현(2001), 4.13 총선 과정과 시민단체의 역할 : 총선시민연대 중심으로, 경희대학교
이병하(2000), 총선시민연대를 통해서 본 시민운동 연대형성과 낙천, 낙선운동, 연세대학교
정민수(2008), 한국시민사회단
|
|
|
낙선운동의 법적 정당성과 선거법 개정
3. 낙천.낙선운동과 기본권 제한
Ⅲ. 선거법과 낙천 및 낙선운동의 위법성 문제
1. 현행 선거법상의 문제점과 위법성
2. 대법원 판결의 문제점과 전망
3. 선거법과 시민불복종운동
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
시민단체의 역할 : 총선시민연대 중심으로, 경희대학교
○ 이성훈(2008), 동아시아 시민연대, 성균관대학교
○ 이병하(2000), 총선시민연대를 통해서 본 시민운동 연대형성과 낙천, 낙선운동, 연세대학교
○ 정민수(2008), 한국시민사회단체의 연
|
|
|
한국사회에서 권위주의 정권의 해체와 민주주의로의 이행은 이러한 시민사회의 지속적인 성장과 밀접한 관련이 있으며, 이후 제한적, 형식적 민주화 과정에서 관찰되는 중요한 변화의 하나는 시민운동의 활발한 전개이다. 1987년 이전의 사회
|
|
|
한국사회, 창작과 비평, 1999.
국민 참여시대의 한국정당, 이원종, 나남, 2006.
참여민주주의 실현을 위한 시민사회와 시민운동, 김경동, 아르케, 2002.
(온라인)
http://www.allim.go.kr/ -국정홍보처
http://www.peoplepower21.org/ -참여연대
네이버 백과사전
네
|
|
|
Ⅷ. 여성단체와 근대여성운동
Ⅸ. 여성단체와 모금
Ⅹ. 여성단체와 홈페이지운영
1. 시민단체의 게시판은 왜 운영되어야 하는가
2. 시민단체와 또 다른 여성단체의 사이버 공간
3. 인터넷 음란물과 검열의 관계
?. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
