|
한국 시민사회와 국가안보, 원광대학교
박영선(2011), 한국 시민사회 관련법의 변화에 대한 연구, 성공회대학교
임혁백(2009), 민주화 이후 한국 시민사회의 부활과 지속적 발전, 경희대학교 인류사회재건연구원
임희섭(2007), 한국시민사회의 자
|
|
|
한국시민사회의 SOFA개정운동(한미주둔군지위협정개정운동)
주한미군 주둔과 관련된 행정협정인 SOFA 개정은 한국 시민운동의 쾌거가 아닐 수 없으며, 이는 또한 시민운동의 한 정형을 보여주는 모범적인 사례가 될 수 있을 것이다. 지난 수 십
|
|
|
사회 집단의 ‘협조와 대립’을 통한 게임이기 때문에 민주주의(공평성과 대화에 의한 해결)를 게임의 규칙으로 받아들이는 것이 중요하다(이와사키 이쿠오 2002)
해방 후 지금까지 한국의 시민사회를 연구하는 학자들 또한 정치 체제의 변동
|
|
|
. 결론
한국의 국가성격을 정의하기 위해서는 우리 학계에서 축적되어 온 국가론 및 국가-시민사회론의 연구성과들을 검토해 보아야 한다. 그동안 국가에 대한 연구에서 다양한 수준의 연구대상과 상이한 문제의식 들이 국가 및 국가의 성격
|
|
|
서론: 한국사회는 지난 몇 십 년간의 경제 발전과 현대화로 인해 큰 변화를 겪었습니다. 그러나 이러한 발전과 함께 다양한 사회적 문제들이 뒤따르고 있습니다. 고등교육의 과잉 경쟁, 취업 시장의 불안정성, 환경 파괴, 사회적 불평등 등 여
|
|
|
한국 사회는 유교의 전통을 현대적으로 재해석하여 지속 가능하고 포용적인 사회를 만들어야 하며, 이러한 노력이 성공한다면 국제사회에서도 모범적인 사례가 될 수 있을 것입니다. 앞으로 한국이 다양성과 전통을 조화롭게 아우르는 사회
|
|
|
현재 한국사회가 겪고 있는 과도한 경쟁과 격차의 문제는 ‘학벌 사회’로부터 그 원인을 찾을 수 있다. 그리고 한국의 ‘입시제도’는 이러한 학벌사회를 유지함에 있어 매우 중요한 역할을 담당하고 있다. 우리 사회의 문제로서 과도한 경
|
|
|
한국사회에 대한 전제를 살펴보았으며, 그 전제를 충족시키는 시민운동의 주제가 어떤 내용과 방식으로 선정되는가를 알아보았다. 다음 절에서는 공동체시민운동의 주제가 어떠한 요건을 갖추어야 되는지를 본격적으로 탐구하기로 한다.
Ⅷ
|
|
|
사회 간의 관계가 대립을 넘어 협력을 상정하는 것은 국가가 민주적 정당성을 획득한 서구사회의 현실을 반영한 것이다. 한국 시민사회는 지금 국가권력의 억압성과 독점성을 견제하여 국가의 정당성을 강화해야 할 입장에 있다. 국가와 시
|
|
|
한국 사회에서 중요한 의미를 가진다. 4강 진출의 성과 자체 이외에도, 축구를 전 국민적 관심사로 확대시키고 국민적인 차원에서의 공동체적 경험을 만들어냈다는 점이다. 특히 주목해야 할 것은 월드컵 기간 동안 거리 응원의 활성화라는
|
|
메뉴펼치기
