|
원자력 발전 방식은 같다. 특히 국내 원자력 발전소와 일본 원전의 차이점은 우리는 가압 경수로를 쓰지만 그들은 비등 경수로를 쓰기 때문이다.
위에 보는 사진이 일본 원자력 발전소의 비등형 경수로며 한국수력원자력(한수원)의 자료에 따
|
|
|
자기 입장을 내세우는 동안 처리시설의 부족으로 자칫 관리에 문제가 생기지 않도록 정부 및 유관기관과 환경단체 모두가 협심하여 최선책을 조속히 강구해야 할 것입니다.
그리고 처리 시설 지역 주민들이 현실적으로 입게 될 물질적 정신
|
|
|
자치단체에 지원금 3000억원 지원, 사업비 1286억원인 양성자가속기 설치, 한국수력원자력 본사 이전 등을 내걸고 유치신청을 유도하고 있으나 반발이 이만저만이 아니다.
나. Olson의 논리가 적용되지 않은 경우
즉 분할해서 나눠 가질 수 없는
|
|
|
한국수력원자력과 포스코 등 기업들에 자기 제품을 판매해 물의를 빚었기 때문)
6. NGO의 문제점 해결 방안
1) 전문성 강화
2) 중립성 확보
3) 재정적 독립
4) 이념적 편향성 극복
5) 법치주의의 틀 준수
6) 정치 중심에서 시민생활과 밀접한 활동으
|
|
|
수력의 발전방류 저지를 위한 강릉시내 사회단체들의 장기 철야 농성이 오는 25일자로 잠정 중단된다.
그러나 강릉 남대천살리기 범시민투쟁위원회(이하 남투위)가 오는 10월9일 정기총회를 예고하고 그때까지 강릉시와 한국수력·원자력(주
|
|
|
한국보건산업진흥원(오송), 한국보건복지인력개발원(오송), 식품의약품안전평가원(오송), 경찰교육원(아산), 관세국경관리연수원(천안), 산림항공본부(원주), 한국수력원자력(경주), 해양경비안전교육원(여수), 한국중부발전(보령), 한국서부
|
|
|
자문절차인가?
당
사
자
찬성
대통령, 지식경제부, 한나라당, 한국수력원자력(주)
원자력전문가, 한국행정학회, 원자력문화재단
반대
지방자치단체, 민주노동당, 환경단체, 민주당(?), 시민단체(?)
갈등
3요소
내용
ㅇ분산방식과 집중방식 간
|
|
|
한국수력원자력(한수원) 본사 이전,양성자가속기 사업 등의 인센티브를 주기로 약속했다.
경북과 전북의 경우엔 유치 지역에 300억원의 지원금을 별도로 주기로 했다.
특히 자산 규모가 21조원으로 포스코와 큰 차이가 없는 한수원 본사 이전
|
|
|
자(調停者)의 기능을 수행해야 할 것이다. 비록 원전수거물 관리의 책임사업자는 정부가 투자한 한국수력원자력(주)이지만, 이것을 정부만의 입장에서 접근한다면 그 해결은 요원할 수밖에 없는 것이다. 만약 정부가 지금과 같이 표면적으로
|
|
|
자치단체에 지원금 3000억원 지원, 사업비 1286억원인 양성자가속기 설치, 한국수력원자력 본사 이전 등을 내걸고 유치신청을 유도하고 있으나 반발이 이만저만이 아니다.
나. Olson의 논리가 적용되지 않은 경우
즉 분할해서 나눠 가질 수 없는
|
|
메뉴펼치기
