|
한국역사연구회
◇ 지부일(1984), 대한민국 임시정부의 외교활동에 관한 연구 : 1919년-1930년을 중심으로, 인천대학교
◇ 한시준(2008), 대한민국 건국은 1919년, 해외교포문제연구소
◇ Peter Wales 외 1명(1961), 제1차대전 뒷 처리와 노서아 국내사정,
|
|
|
해설
5.동명왕편의 해설 및 감상
6. 당금애기의 신화적 형상 [대지를 관장하는 지凋?
7. 당금애기의 신화적 형상 [천신과 지신의 결합을 상징]
8. 당금애기의 신화적 형상 [어머니로서의 영원한 모성]
Ⅲ. 단군신화, 동명왕편, 당금애
|
|
|
역사
이가희(2010) : 일제 강제동원에 대한 근현대사 교과서 서술의 비교 분석, 목포대학교
이용중(2009) : 대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰, 대한국제법학회
이영호(2003) : 일본제국의 식민지 토지조사사업에 대한 비
|
|
|
역사적 체험내포
2.단군신화 이해하기
3.<홍익인간>의 의미와 현대적인 교훈
4.동명왕편의 지은이 이규보
5.동명왕편의 작품 해설
6.동명왕편의 해설 및 감상
Ⅲ.단군신화와 동명왕편의 공통점과 차이점 측면
1.단군신화와 동
|
|
|
역사학보』, 역사학회
박종기, 1992,「14세기 역사의 새로운 이해를 위하여」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
이익주, 1992,「충선왕 즉위년(1298)‘개혁정치의 성격」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
전병무, 1993,「고려 충혜왕의 상업
|
|
|
역사학보』, 역사학회
박종기, 1992,「14세기 역사의 새로운 이해를 위하여」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
이익주, 1992,「충선왕 즉위년(1298)‘개혁정치의 성격」, 『역사와 현실』7 , 한국역사연구회
전병무, 1993,「고려 충혜왕의 상업
|
|
|
역사적, 문화적, 또는 예술적 가치에 대한 본인의 생각을 기술)
1) ‘창경궁‘의 문화유산으로서의 역사적 가치
2) ‘창경궁‘의 문화적 가치
3) ‘창경궁‘의 예술적 가치
(1) 홍화문
(2) 옥천교
(3) 명정전
(4) 문정전
(5) 숭문당
(6) 빈양
|
|
|
한국인이 함께 입장하거나 외국인 단체관람객일 경우 할인 된 가격으로 전시를 관람할 수 있다.
2.3 멤버십 활성화를 통한 재원조성 방안
서울역사박물관은 책임운영기관이라는 특성상 단체나 개인으로부터 기부를 받는 것이 법적으로 금지
|
|
|
한국역사민속학회·문호재청, 중요무형문화단체종목조사보고서, 2003
황종환, 지역경제활성화를 위한 향토지적재산 관리 전략(향토지적재산교육자료1)재단법인 한국지적재산관리재단 팜플렛 시작하기에 앞서
Ⅰ. 포천지역 문화 관광
|
|
|
한국역사연구회
이보영(2007), 5·18민주화운동 가해자와 피해자에 대한 형사법적 평가, 한국법학회
조재구(1993), 5.18광주민주화운동에 대한 언론의 보도태도에 관한 연구, 중앙대학교
최준영(1998), 여론조사에 나타난 5·18 민주화운동과 지역
|
|
메뉴펼치기
