|
한국 관료제의 부정부패에 대하여 살펴볼 수 있었다. 이는 관료집단이 연고관계가 있으냐, 없는냐를 따져서 편을 나누어 매사에 일을 처리하려는 경향이 나타나고 있음을 살펴볼 수 있었으며 이로 인하여 공적이며 객관적이어야 할 국가 정
|
|
|
관료제 구조와 사회복지업무 속성의 충돌, 그리고 재량행위의 왜곡. 이철주,한승주. 정부학연구 제20권 제1호. 78p. 2014.
한국 관료제의 발달과정에서 나타난 적폐와 개혁. 전일욱. 한국행정사학지 제40호. 120~134p. 2017.
준정부조직의 기관유형별
|
|
|
및 비판
Ⅱ. 한국 관료제의 문제점과 대책
1. 관료제의 비효율성
(1) 행정 개혁의 필요성
(2) 정부 역할의 축소와 효율화
2. 관료의 부패
(1) 한국적 공직 부패의 특성
(2) 부패방지체계의 특징 및 문제점
(3) 개선 방안
|
|
|
한국 관료제는 끊임 없이 변화를 요구받고 있고, 끊임없이 개혁되고 있다. 하지만 여전히 그 문제점들은 부각되고 있으며 해결책의 모색을 요구받고 있다. 본문에서는 세 권의 책을 통해서 관료제의 문제점에 관한 이론적 논의를 하였고, 그
|
|
|
국가발전 우선순위 중에서 경제발전에 최우선순위가 주어지고 경제발전이 정부의 노력에 의하여 크게 좌우되는 급격한 상황 하에서 한국의 관료제는 더욱 강조되고 강화되었던 것이다. 이러한 경제개발 추진과 여기에서 파생된 문제의 해결
|
|
|
사회 문제에 대하여 시민 다수가 가지는 의견을 종합해 여론을 형성한다. 그리고 이렇게 형성된 여론을 통해 나타난 국민의 뜻에 따라 정치를 하게끔 유도한다. ㅡ 관료제의 개념과 한국의 관료제
ㅡ 한국 정부 관료제의 외부환경
|
|
|
한국복지국가의 제도적 전환』, 서울대학교출판문화원.
김진욱. 2010. 『한국 복지국가의 전망』, 한울아카데미.
고혜진. 2012. 언론 담론을 통한 한국복지국가의 성격, 서울대학교 대학원 Ⅰ서론…………………………………………………
|
|
|
한국은 외교 전략적으로 미 중 일 삼국관계의 세력관계 변화에 항상 주목하여야 하는 동시에 이들 국가의 주요 외교 전략을 정확하게 인식하고, 여기에 대처해서 효율적으로 행동하고 이를 극대화시킬 리더십을 발굴해야 한다. 즉, 한국의
|
|
|
한국인사행정학회 춘계학술대회 발표자료.
박천오강제상권경득조경호조성한. 2002. 「인사행정의 이해」. 서울: 법문사.
양형일과 이태영. 1993. 사회적 형평과 국가통합을 향한 대표관료제의 접근. 한국행정학보. 27(2).
오석홍. 1993. 미국의 대
|
|
|
한국의 예산상의 문제점
국가정책이 경제개발에 지나치게 편중되어 있는 반면 사회개발에 소홀하다는 비판을 받아왔다. 그리고 상당한(18% 내외) 예산이 방위비에 지출되고 있는 점도 문제점으로 지적된다.
4. 예산결정에 있어서의 관료제의
|
|
메뉴펼치기
