|
한국 관료제는 위에서 언급한 문제점을 포함하여 여러 문제점을 가지고 있지만 지금까지 관료제가 유지되고 있다는 점에서 문제점만 있는 제도라고 할 수 는 없다. 하지만, 최근 관료제의 변화에 대한 목소리가 높아지고 있다는 점, 그리고
|
|
|
관료제의 폐단을 최소화하고 장점을 최대화 할 수 있는 방안을 모색할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
오석홍, 한국의 행정
박천오박경효, 한국관료제의 이해
유민봉임도빈, 인사행정론
이종수외, 새행정학
*목 차
1.서론 - 역사적 배경 및 줄
|
|
|
관료제 이상의 제도를 고민하는 철학도 많아지고 있다. 더 나은 행정, 기업, 서비스, 국가운영이 가능한 사회를 위해 조직운영에 대한 더 많은 고민이 필요한 시점이다.
4. 출처 및 참고문헌
윤견수, 2018, 한국 행정의 오래된 미래- 관료제와 정
|
|
|
관료제 : Heady의 관점
1. 관료제의 수립과정
2. 성(ministry)의 구성
3. 고위 공무원의 채용방식과 승진
4. 관료제의 역할과 기능
5. Headey의 각료의 5가지 유형
6. 관료제의 특징
1) 장관책임제(doctrine of ministrial responsibility)
2) 관료들의 익명성(
|
|
|
관료제 모형에 바탕을 둔 일본의 행정 체계가 패전국 일본을 지금의 선진국가로 발돋움하게 해준 요인이 되었을지 모른다. 그러나 이러한 모형은 민주주의 발전에는 장애요소로 작용한 점이 많다. 즉, 7,80년대 한국처럼 경제 성장의 토대라
|
|
|
한국관료행태의 결정요인 : 복지부동의 원인, 한국행정학회, 1995
권자경 - 민주화 이후의 정부관료제 : 정권별 관료문화 경향분석, 서울대학교 한국행정연구소, 2011
박천오 - 관료 조직의 역기능 연구, 명지대학교정부행정연구센터, 2004
유석훈
|
|
|
한국적 행정이론 부재 등 한국행정학의 부정적 ‘학문적 유전자’가 다시 고개를 든 것이다. 많은 이들이 대동소이한 처방을 내 놓고 있다. 한국행정학의 폐쇄성, 획일성, 범용성이 여기서도 극명하게 드러난다.
참고문헌
윤재풍(1990), 관료제
|
|
|
관료제와 민주주의- 에바 에치오니 할레비
4. 주미 한국 대사관 홈페이지 참고
5. 미국 지방정부의 이해 (정부간 관계와 운용시스템)- 이정관 사사연(사상사회 연구소)
6. 인터넷시대의 미국 인사행정론- 김일재 집문당 2003
7. 새행정학- 이종수
|
|
|
한국의 관료제 연구. 서울:대영문화사.
이병철(1998). 행정학. 서울:고시각,
조병일(1999). 신행정학. 서울:박문각.
□ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
제1절 관료제 발달과정 개관
제2절 관료제의 개념
제3절 베버의 관료제 모형
1. 베버의 지
|
|
|
한국사의 이해. 한국방송통신대학교출반문화원.
고종훈(2016). 고종훈 한국사 고급. 21세기북스.
하일식(2006). 신라 집권 관료제 연구. 혜안.
조성택,퇴연택(2010). 고려와 조선왕조의 관리등용제도 변화 연구(음서제를 중심으로). 한국행정사학
|
|
메뉴펼치기
