|
노무현 정권은 결정적으로 ‘공개적으로 억압적 신자유주의정권’ 내지 ‘신자유주의적 경찰국가’로 전락할 것이며, 그 경우 한국의 민주주의 역시 다시 중대한 후퇴를 경험하지 않을 수 없게 될 것이다.
다른 한편, 친노무현 세력을 중심
|
|
|
노무현 정부와 언론
2. 한국의 민주화와 권언관계
3. 언론개혁 담론의 혼돈
1)정치논리와 경제논리의 충돌
2) 언론개혁의 준거
3) ‘좋은 저널리즘’의 조건
4. 언론개혁의 주요쟁점: 소유지분/시장점유율 제한과 편집권독립
5
|
|
|
노무현 정권의 일정한 개혁드라이브로 중간층이 투쟁전선에서 이완되고 민중운동진영이 자칫 피동에 빠질 수 있는 양면적인 정세이다. 대중의 높아진 요구를 정확히 포착하고 공세적인 투쟁을 전개해야 한다.
참고문헌
- 김재욱(2004), 한국
|
|
|
민주주의의 중요성에 대한 인식이 굉장히 약한 사회다. 때문에 이런 부분들이 상당히 강조되어야 하고 확립되어야 한다.
(참고문헌)
최장집 <민주화 이후의 민주주의> (후마니타스 2002)
최장집 <한국민주주의의 조건과 전망 최장집> (
|
|
|
민주주의> (후마니타스 2002)
2. 최장집 <한국민주주의의 조건과 전망 최장집> (나남출판 1996)
3. 신도철 <한국 민주주의의 미래>(서울대학교출판부 1990)
4. 이수인 <한국민주주의의 현단계와 전망> (실천문학사 1990) A. 민주주의
|
|
|
노무현 정권 역시 이런 딜레마로부터 자유롭지 못한 듯하다. 대중민주주의가 가진 취약성을 노무현 정권이 전형적으로 보여주고 있다고 할 것이다.
. 결론
한국의 발전을 어떤 측면에서 보더라도 그 진전이 답답할 정도로 지지부진하다. 잘
|
|
|
한국정치와 헌정사』, 한울아카데미
정상호, 2006, “민주적 관료통제의 확립방안”, 대통령 정책자문 보고서용 드래프트.
정윤재, 2006, “노무현 대통령의 개혁리더쉽과 한국민주주의”, 『노무현 정부의 국가관리 중간평가와 전망』, 연세대
|
|
|
노무현 정부의 노동정책, 한국노동이론정책연구소
김병문(2012) - 김영삼, 김대중, 노무현 정부의 개혁 정책 비교, 비교민주주의연구센터
김동원(2008) - 노무현 정부 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제, 한국노사관계학회
윤진호(2003) - 노무
|
|
|
http://www.archives.go.kr/(05/05/20)
데이리 서프라이즈 - http://www.dailyseop.com/(05/05/20) Ⅰ. 서론
1. 연구배경
2. 연구 목적
Ⅱ. 본론
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
4. 노태우
5. 김영삼
6. 김대중
7. 노무현
Ⅲ. 결론
|
|
|
노무현 후보가 선출되는 이변을 겪으면서 “상향식”, “개방형‘ 정당개혁은 3김시대 이후 정당들의 필수 조건으로 인식하게 되었다.
또한 당시 한국사회에는 전근대적 개혁과제들이 혼재되어 있었다. 산업화와 민주화 양 측면에서 빠르
|
|
메뉴펼치기
