|
행정학」, 서울 : 법문사.
임준태. (2003). 「범죄통제론」, 서울 : 좋은세상.
전용찬박영대. (2002). 「경찰경무론」, 경찰대학.
이윤근,“한국 민간경비사업의 과제와 발전방안”, 치안연구소, 치안정책연구, 제5호, 1995
최선우 “치안서비스 공동
|
|
|
한국복지행정학회, 사회복지정책론, 양서원, 2007
보건복지부. http://www.mohw.go.kr
국회예산정책처, 2006. 대한민국재정
보건복지국 사회복지과 경기도 연구단. 2001.사회복지행정발전에 관한 연구
보건복지부 국민기초생활보장제도 평가단. 2001. 국
|
|
|
한국복지행정학회, 사회복지정책론, 양서원, 2007
국회예산정책처, 2006. 대한민국재정
보건복지국 사회복지과 경기도 연구단. 2001.사회복지행정발전에 관한 연구
보건복지부 국민기초생활보장제도 평가단. 2001. 국민기초생활보장제도의 개
|
|
|
효과성을 중심으로.\" 36(2), 175-197.
김종림. 1992. \"한국선거제도의 정치적 효과: 대표성과 형평성 문제.\" 『의정연구』 제 58집, 1-23. 서울: 한국의회발전연구회.
-----. 1991. \"한국 선거제도가 내포하고 있는 왜곡효과는 어느 정도인가: 경쟁을
|
|
|
한국적 적실성
1. 기존 한국 행정은 정부부문의 비대화로 큰 정부를 지향하고 있다.
60~70년대의 한국 행정은 발전행정론에 입각한 효과성 일변도의 정부의 국가 주도 행정이었으며, 80년대 이후에는 정부의 비대화로 인한 문제 발생, 90년대 경
|
|
|
발전시켜 1960년대 실용주의에 입각하여 개발도상국에서 발전
⑵ 비교행정은 발전행정에 있어서 중간적인 교량역할을 담당(상호보완적인 관계)
⑶ Ford 재단의 원조하에 하와이 동서문화센터에서 연구
⑷ Esman, Weidner 연구
3. 특 성
⑴ 효과성(목
|
|
|
한국부패학회 발표논문집, Vol.1, 서울: 한국부패학회
김영종(1996), 부패학 (개정증보판), 서울:숭실대 출판부
-----(1999), (수정증보판) 신발전행정론, 서울:법문사
-----(1995), 신인사행정 및 정책론, 서울: 형설출판사
-----(1996), Korean Public Administratio
|
|
|
한국행정학보」 제27권 제2호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정가치
Ⅲ. Weber의 관료제(근대적 관료제)
Ⅳ. 현대적 관료제
1. 1930년대의 修正理論(인간관계론자들의 입장)
2. 1960년대의 修正理論(발전행정론자들의 입장)
3. 1970년대 후기관료제 모형
|
|
|
발전행정의 입장에서 보면 조직구성원들이 능동적으로 행정과정에 참여하여 창의성과 능력을 최고도로 발휘케 함으로써 조직의 성과를 극대화 할 수 있어야 한다. 따라서 한국행정에 있어서 바람직한 조직유형은 Etzioni의 분류모형가운데 공
|
|
|
행정상의 부패문제를 좀 더 깊이있게 연구하고 분석하여 민원행정의 개선과 반부패정책의 효율적 집행이 가능하도록 하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패에 대한 접근법
Ⅲ. 한국 부정부패의 특성
1. 구조적 산물
2. 부당한 권력
|
|
메뉴펼치기
