|
재 확인의 소에 의한다.
(2) 소의 당사자
1) 소 제기권자 : 부부일방은 소를 제기할 수 있으므로 부나 처에게 원고적격 인정한다.
금치산자의 경우 : 후견인이 친족회의 동의를 얻을 경우
후견인이 소제기를 하지 않을 경우 금치산선고가 취소된
|
|
|
절차(Rule L2)에서 간접참여자에 대한 지급불능 사태를 대비한 절차까지를 규정한 것을 보면, 간접참여자의 개념이 은행 주장과는 다르다는 것을 알 수 있다.
캐나다의 경우 자국 금융시장의 효율성과 소비자 효용 증대하기 위해 추진하는 금융
|
|
|
재제도를 합헌으로 판단하였다.
(7) 조합규약 위반의 쟁의행위
노동조합및노동관계조정법 제11조 제2호는 노동조합의 규약으로 쟁의행위에 관한 사항을 규정하도록 하고 있다. 이때 조합규약상의 쟁의행위의 절차에 위반하여 개시된 쟁의행
|
|
|
절차가 있다. 피진정인, 그 소속기관, 단체 또는 감독기관의 장에게 인권침해의 중지, 인권교육의 실시, 피해의 원상회복과 손해배상 그 밖에 필요한 구제 조치, 재발 방지 조치, 법령, 제도, 정책, 관행의 시정 또는 개선 등을 권고할 수 있는
|
|
|
2. 감사원
3. 정책
4. 국무위원 해임 권고권, 탄핵소추권
5. 국회
6. 야경국가, 복지국가
7. 대통령제
8. 법원
9. 헌법재판소
10. 주권
11. (가) 국가, (나) 정부
12. 심급제도
13. 헌법소원
14. 가정법원
15. 정부 1. 주관식 기출문제
2. 해답과 풀이
|
|
|
헌법재판소·중앙선거관리위원회 및 지방자치단체(제15조)
o 다른 법률의 특별규정을 제외하고 우선 적용(제3조)
o 국가 및 지방자치단체
(제2조의2 등)
전자정부의 추진체계
o 행정자치부장관 소속하에 \"문서감축위원회\" 설치(제44조)
o 중앙
|
|
|
심판제청결정을 받아내는 등 큰 성과를 낳게 되고 2002년 12월에는 호주제 폐지를 16대 대통령 선거 공약으로 채택하도록 하였다. 2003년 3월에는 헌법에 위배된다는 의견을 헌법재판소에 제출하였고, 2003년 5월 27에는 국회에 민법 중 개정법률안
|
|
|
제도화하는데 유용한 장치라는 점에서 우리의 정치상황에서 비례대표제는 반드시 필요한 제도는 아니다 라는 점이다.
헌법재판소의 결정에 의해서 지금까지도 각 정당의 이해관계에 따라서 분분한 주장이 오고가며 하나로 정해진 형태가 아
|
|
|
직무를 수행하는데 있어서 국민으로부터 구체적 구속을 받지 않고 독립적으로 행동할 수 있다. 그러므로 강제위임금지의 원리는 민법상의 대리인과 국민의 대표를 구별해준다.
우리나라 헌법은 국민대표제의 구체적 표현으로 의회제도를 보
|
|
|
재하므로 대가변상을 요한다. < 지상권, 임대차, 주택임대차의 차이점>
I.개념
II.대상
III.사용대가
IV.취득
V.존속기간
VI.기타
<가등기>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 방법과 절차
Ⅳ. 효력
<지상권과 임차권의 비교>
1.권리의 성질
2.대
|
|
메뉴펼치기
