|
역사인식과 현실인식 태도를 보고 더 나은 사회발전을 위해 현실을 바로 보며 옳은 것은 옳다, 그른 것은 그르다고 바로 말할 수 있도록 많은 노력을 하겠다고 생각했다.
<참고문헌>
이범직김종연(2002) 한국인의 역사인식, 청년사
이성무(
|
|
|
역사속의 역사읽기>> 풀빛
3. 오미일, 1991, <식민지 시대 사회성격과 농업문제> 풀빛
4. 한길사, 1998, <<한국사 13, 14 - 식민지시기의 사회경제 1, 2>> 한길사
5. 이범직, 김종연, 1999, <<한국인이 역사의식>> 청년사
6. 한국역
|
|
|
역사연구회, 『 한국역사 입문 2』, 풀빛, 1995
5. 정성현, 『 한국인의 역사의식 』, 청년사, 1999
6. 조동걸, 한영우, 박찬승 엮음, 『한국의 역사가와 역사학 상편』, 창작과 비평사, 1994
7. 정성희, 『 인물로 읽는 고려사 』, 청아출판사, 2000
8. 유
|
|
|
역사비평사, 2003
* 이범직, 김종연, \" 한국인의 역사의식\", 청년사, 1999
목차
【서론】
【본론】
1.민족주의
1)민족주의의 개념
2) 민족주의의 역할
2. 민족국가관
3. 역사민족주의
4. 근대민족주의 사학의 창건
【결론】
【참고문헌】 목차
|
|
|
역사의식 사이에 커다란 괴리가 있었으며, 이러한 역사의식의 차이는『고려사』의 편찬에 있어서 한계를 갖게 하였다.
6. 맺음말
이상으로『고려사』의 편찬과정과 장기간에 걸쳐 개찬이 될 수밖에 없었던 개수의 원인 및 『고려사』 편찬
|
|
|
역사.
朴成熙, 1999, 「古代 三國의 史書 편찬에 대한 재검토」『震檀學報』88.
李基東, 1999, 『百濟史硏究』, 一潮閣.
노태돈, 2000, 『고구려사 연구』, 사계절.
이범직·김종연 편, 2000, 『한국인의 역사의식』, 청년사.
손영종, 2001, 『광개토왕
|
|
|
한국인의 역사의식』, 청년사, 2000.
《참고논문》
최덕수,「박은식의 민족교육사상연구」,『韓國近現代史論文選集』63: 開化(9), 2001.
이민우,「박은식의 구국사상에에입각한 교육관」,『韓國近現代史論文選集』61: 開化(7), 2001.
남궁용권,「
|
|
|
한국인의 역사의식』, 청년사.
金杜珍, 2001, 「三國遺事의 體制와 내용」『韓國學論叢』23, 국민대 한국학연구소.
姜仁求 외, 2002, 『譯註 三國遺事』Ⅰ·Ⅱ, 이회문화사.
姜仁求 외, 2003, 『譯註 三國遺事』Ⅲ·Ⅳ·Ⅴ, 이회문화사.
金相鉉, 2003,
|
|
|
역사는 왜 사라졌는가」,『살아있는 한국사』, 휴머니스트, 2003.
이도남, 「삼국사기, 그 긍정론과 부정론」,『한국인의 역사의식』, 청년사, 1999 1. 『삼국사기』에 대한 신뢰와 불신
2. 삼국사기 초기기록 불신론에 대한 비판
2.1. 삼한
|
|
|
의식구조는 동일하다. 나에게 좋으면 좋은 것이고 나쁘면 나쁜 것이다.
나는 우리나라가 모든 사람들이 진정으로 화합하여 국가발전에 기여하고자 노력하는 그런 사회가 되기를 꿈꾼다.
참 고 문 헌
이범직, 김기덕(1999), 한국인의 역사의식,
|
|
메뉴펼치기
