|
전쟁이라고 볼 수가 있다. I. 서
1) 한국전쟁의 의미2) 한국전쟁의 배경
* 국내적* 국외적
3) 한국전쟁의 원인
* 북침설 - 북한의 입장 * 남침설 - 남한의 입장
II. 한국전쟁의 분석
1) 한국전쟁의 순서 (표 만들기) 2) 한국전쟁의 의의, 성
|
|
|
한국전쟁이 북한의 남침에 의하여 시작되었음을 인정하는 학자들이 나타난 것이다. 그런데 이같이 남침설이 국제학계의 정설이 되자 수정주의자들은 논점을 바꾸었다. 전쟁이 ‘민족 해방전쟁’이므로 누가 먼저 전쟁을 시작했느냐 따지는
|
|
|
전쟁에 묻는다…\"과연 고지는 있었는가\", 한국일보 2003년 2월 5일자
[아침을 열며] ‘웰컴 투 동막골’의 정치사회학 | 경향신문 2005년 9월 12일자 <서론>
<본론>
Ⅰ. 할리우드 전쟁영화에 깔려진 주장 분석
1) [람보 (First Blood, 1982) ]
2) [
|
|
|
한국전쟁에 중국군을 투입하기 이전의 최후의 결정이었다.
① 정치국 동지들과 의논한 결과, 아군의 조선출동이 유리하다는데 의견의 일치를 보았음. 처음에는 전적으로 남한군대와만 싸울 수 있음. 우리 군은 남한군대에는 자신이 있음. 원
|
|
|
전쟁이 있어왔고 그러한 전쟁들에 대해 한국 사회가 어떤 담론을 형성하는지 아고라에 참여하는 사람들은 알아가고 있는 것 같다. 즉 진정한 담론을 보기 위한 눈을 키우고 있다고 생각되었다. 물론 아고라에 참여하는 사람들 모두의 의견이
|
|
|
반도 내부의 내란적 성격을 논의에 연결시켜 한국전쟁을 분석했다.
그리고 제한 전쟁론은 한국전쟁을 한반도내 내란적 상황과 연결하여 북한의 제한적인 남한 침략과 이에 호응하는 남한 사회의 민중 봉기 등을 골자로 하여 한반도내의 혁
|
|
|
한국전쟁전후 민족격동기의 재조명, 한국전쟁연구회 역, 서울 한국전쟁연구회, 1987
▷ 이철순, 한국전쟁직전북한의 위협에 대한 미국 정책결정자들의 인식, 역사와 사회 국제분석학회, 2000
▷ 존 R.메릴·신성환 역, 침략인가 해방인가, 과학과
|
|
|
분석을 통한 가치관이다.
참고문헌
김경호(2003), 한국군의 정치개입 원인분석 :신 군부를 중심으로, 21세기정치학회
이기종(1989), 베트남전쟁과 한국군참전의 재조명, 경희대학교 국제경영연구소 사회과학정책연구원
이선호(1995), 한국군 무
|
|
|
한국전쟁 양민학살의 양태분석 p.3~ p.18
http://www.yangmin.or.kr/ - 양민학살경상남도대책위
http://report.jinju.or.kr/massacre/ - 양민학살 진상규명
http://www.ebo.co.kr/case - 노근리 양민학살 진상 사건 모음집
http://www.yosuicc.or.kr/ 여수지역사회연구소
http://www
|
|
|
한국전쟁, 베트남전, 걸프전 분석을 중심으로-” 연세대학교 정치학과 2002 60-62p
한국전쟁에서의 전략폭격은 작전적인 측면에서는 성공적이었다고 볼 수 있다. 그리고 2차 대전과는 달리 전쟁 발발 1개월도 되지 않아 공중우세를 달성했고, 이
|
|
메뉴펼치기
