|
한국조세연구원. 기업과세제도 선진화 관련 공청회
16. 김유찬. 2004. 주요국의 조세제도-독일편. 한국조세연구원: 175-183.
17. 장근호. 2004. 주요국의 조세제도-미국편. 한국조세연구원: 341-348.
18. 이철재. 2004. 세법개론. 세경사
19. 기획재정부 보
|
|
|
한국방송통신대출판사, 2012
오석홍,『조직이론』, 박영사, 2014
이창원 외 ,『새 조직론』, 대영문화사, 2012
강영걸(2009), 현대조직의 이해, 대구대학교출판부.
전병목 외(2008), 납세환경 변화에 부응하는 조세정책 운용방향, 한국조세연구원.
박
|
|
|
한국조세연구포럼 9(1): p.92-133
송헌재·전영준, “근로장려세제 도입이 저소득가구의 노동공급 및 후생에 미치는 영향 분석”, 한국조세연구원
임봉욱, 2006, 「성공적 EITC 도입을 위한 제언」, 『재정논집』, 제21집 제1호
네이버블로그,http://bl
|
|
|
한국조세연구원이 펴낸 ‘재정포럼 10월호’에서 정재호 전문연구위원은 “한·중·일 FTA 체결로 인한 역내 교역상황을 시뮬레이션을 통해 분석한 결과 우리나라의 GDP는 1.29∼4.73%포인트 성장하지만 중국과 일본은 각각 0.03∼1.05%포인트와 0.03
|
|
|
[ERROR : 10731] 오류 발생. I. 서론
II. 행정중심복합도시 원안의 내용
1. 추진경위
2. 계획 수립배경
3. 행정중심복합도시 계획안의 내용
III. 세종시 수정안의 내용 -7대 발전방안
IV. 세종시 수정안의 문제점
1. 세종시 수정안 도출과정
|
|
|
한국조세연구원, (http://kipf.re.kr ; 2008. 5. 13)
3. 법제처, (http://www.moleg.go.kr ; 2008. 5. 13)
4. 국세청, (http://nts.go.kr ; 2008. 5. 13)
5. 삼성경제연구소, (http://www.seri.org ; 2008. 5. 13)008. 5. 13) <목차>
Ⅰ. 양도소득세의 의의
1. 양도소득의 과세체계
|
|
|
재정 구조변화 분석」
- 한국조세연구원 2001. 12
3. 박기백 「조세감면의 합리화와 효율적 운영방안 연구」
- 한국조세연구원 2003. 12
4. 이명헌 외1 「조세정책 효과분석을 위한 모형개발」
- 한국조세연구원 2002. 12
5. 「지방소비세 제도의 도입
|
|
|
교과명 : 사회보장론
과제:국민연금제도
국민연금제도의 의의
국민연금제도는 1988년에 도입되어 왔으며 일반 경제활동 계층을 대상으로 한 사회보험의 중추적 제도라 할 수 있다. 국민연금은 모든 경제활동계층을 대상으로 하여
|
|
|
재정의 안정화를 위한 정책과제 및 방향. 한국개발연구소
·박재호(1997) 국민연금제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구. 중앙대학교
·이을형(1999) 국민연금법. 범론사
·전병목(2002) 국민연금 장기재정 전망과 정책과제. 한국조세연구원 I.
|
|
|
재정경제의 현황과 재정개혁의 방향』, 한국조세연구원, 2003.
2. 김연철외 9명,『북한 경제개혁연구』, 후마니타스, 2002.
3. 중국국무원,『국영기업임금개혁의 문제에 관한 국무원의 통달』(1985), 『국영대 중형 기업에서 임금총액과 상납세금,
|
|
메뉴펼치기
