|
자에 따른 차이가 발생할 소지가 많다는 점에서 수익가격의 견적에 따라 입찰에 의하도록 하는 것은 신탁의 본질적 성격에 반하는 면이 있다. 이에 따라 공유재산의 경우에는 수의계약에 의할 수 있되 2개이상의 부동산신탁회사로부터 사업
|
|
|
시장규율 성립 조건
Ⅵ. 은행의 신탁 현황
1. 동향
2. 전망
Ⅶ. 향후 은행의 내실화 방향
1. 시장조사 및 고객 세분화
2. 인적 요인의 강화
3. 적합성 평가와 시스템적 운영
4. 효율성 및 수익성 평가
5. 현행 점포전략의 변화
참고문헌
|
|
|
동시이행의 관계에 있다.
- 그리고 구분소유적 공유관계에서 어느 일방이 그 명의신탁을 해지하고 지분소유권이전등기를 구함에 대하여 상대방이 자기에 대한 지분소유권이전등기 절차의 이행이 동시에 이행되어야 한다고 항변하는 경우,
|
|
|
투자자의 자금을 유치하여 사업을 추진한 후 그 사업수익을 투자자에게 배분하는 방식의 간접투자제도로 회사형이 아닌 신탁형으로 도입이 가능할 것이다. 이 경우 부동산투자회사는 어디까지나 펀드운영회사의 성격을 지녀야 한다. 즉 특
|
|
|
신탁자에 대한 관계에서도 유효하게 당해 부동산의 소유권을 취득한 것으로 모아야 할 것이고, 따라서 그 수탁자는 타인의 재물을 보관하는 자라고 볼 수 없다고 判示하였다.
) 대판 2000.3.24, 98도 4347
Ⅵ. 結論
명의신탁은 투기와 탈세의 목적
|
|
메뉴펼치기
