|
헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 개념
2) 법원의 독립
(1) 입법부로부터의 독립
(2) 행정부로부터의 독립
(3) 대법원의 규칙제정권
3) 법
|
|
|
형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
Ⅲ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
, 한국민족문화대백과
☆ 대한민국임시정부헌법론, 김영수, 삼영사, 1980
☆ 헌법학개론, 김철수, 박영사, 2007 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의원내각제
2. 대통령중심제
3. 우리나라 헌법상 통치형태
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
헌법상의 한계
2) 국제법상의 한계
3) 사법본질상의 한계
4) 권력분립상의 한계
Ⅱ. 사법권의 독립
1. 개념
2. 목적
3. 내용
Ⅲ. 사법권 독립의 원칙
1. 법원 조직의 독립
1) 입법부로부터의 독립
2) 행정부로부터의 독립
3
|
|
|
헌법상 통치구조의 비교와 통일한국헌법의 통치구조에 관한 연구」, 강원대학교, 2004.
최달곤·신영호, 「북한법입문」, 새창, 1998.
김판수, 「북한헌법의 기본원리에 관한 연구」, 연세대학교, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한 사회주의 헌
|
|
|
권력통제 수단으로서의 역할을 해왔다는 점을 높이 평가하지 않을 수 없다.
이러한 관점에서 볼 때, 우리 나라의 경우 탄핵제도가 도입된 지 이미 반세기가 흐른 현시점에서도 그것이 하나의 헌법상의 장식물에 불과하다고 하는 사실은 한국
|
|
|
헌법상의 이와 같은 input와 output의 상호관계를 비교해 볼 때 우리 현행헌법상의 국가형태는 대의민주체제를 그 기본으로 하는 제도적 모델에 가깝지만 권위주의적 모델의 색채도 띠고 있다고 말할 수 있다. 제1장 한국헌법의 성립 및 제정
|
|
|
권력에 대한 소고, 한국행정사학회
ⅳ. 이병규(2010), 제2공화국 헌법상의 의원내각제, 한국비교공법학회
ⅴ. 오문환(2007), 공화주의의 시각에서 본 제2공화국의 붕괴, 한국동양정치사상사학회
ⅵ. 허동현(2004), 제2공화국의 역사적 성격에 관한
|
|
|
국가
2. 한국의 헌법재판
3. 국가 최고규범인 헌법수호기관으로서의 의의
Ⅳ. 정치와 헌법재판소
1. 법과 정치
2. 헌법재판과 권력분립 원칙
3. 헌법재판소 재판관의 구성
Ⅴ. 헌법재판소의 국가 기관으로서의 위치
Ⅵ. 마치며
|
|
|
구조 고려대학교법학연구소 ㆍ 장영수 Ⅰ. 우리 헌법의 기본원리
1. 국민주권주의
2. 자유민주주의
3. 기본권존중주의
4. 권력분립주의
5. 법치주의
6. 평화통일주의
7. 복지국가주의
8. 문화국가주의
9. 국제평화주의
10
|
|
메뉴펼치기
