|
, 「한국현대작가론」, 민지사, 2001.
2. 김성수, 「이상소설의 해석」, 태학사, 1999.
3. 김주현, 「이상소설연구」, 소명출판, 1999.
4. 문흥술, 「한국모더니즘소설」, 청동거울, 2003.
5.「한국대표단편선- 날개·종생기 외」, 홍신문화사, 2003.
|
|
|
〈이효석 장편소설에 드러난 성과 예술의 교호관계〉,「문학과 언어 제20집」, 1998
유순영, 〈이효석론-성의식을 중심으로〉,「한민족문화학회」,1999
이용남외, 「한국현대작가론」, 민지사, 2001
이효석, 「전집」, 창미사, 1983
|
|
|
한국명시해설』, 송하선, 국학자료원, 2006, p.318~319.
※참고 자료
1. \'봉황수\'의 형태상 특징
산문시는 시로서 지녀야 할 형식적인 틀에서 벗어난 산문으로 표현한 시를 말한다. 그러나 일반 산문과의 구별을 위하여 산문시에는 형태상의 압축
|
|
|
한국현대작가론』,1997, 민지사
백철 외,『염상섭연구』, 1987, 새문사 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 탄생과 집안 배경
2. 유년시절
3. 일본유학 생활
4. 사회생활(기자와 작가)
5. 만주국 안동에서 삶
6. 서울 생활과 6.25전쟁
7. 가톨릭 입교와 임
|
|
|
작가라고 부르기보다는 스스로 신이 되고자 했으며 그 콤플렉스를 이기려 부단히 노력했던 작가라고 부르고 싶다.
참고 문헌
이용남 외, 『한국현대작가론』, 민지사, 2001
김윤식 외, 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001
김윤식, 『김동인
|
|
|
.
참고문헌
이용남 외, 『한국현대작가론』, 민음사, 2001
양문규, 『한국근대소설사연구』, 국학자료원, 1994
한승옥, 『이광수-비극적 세계인식과 초월의지』, 건국대학교 출판부, 1995
김윤식 외, 『한국소설사』, 예하출판주식회사, 1993
|
|
|
작가들이 있다는 점에서 양면성을 지니고 있지만 1930년대의 문단의 의미는 충분하지 않을까 한다.
** 참고문헌 **
강운석, 한국모더니즘 소설연구, 국학자료원, 2000
강상희, 한국모더니즘 소설론, 문예출판사,1999
권영민, 『한국 현대문학사 1
|
|
|
현대한국문학전집>>3, 신구문화사, 1965.
이동하, <손창섭 소설의 세 단계>, 전광용 외, <<한국현대소설사연구>>, 민음사, 1984.
김종회, <손장섭론>, 권영민 편, <<한국현대작가연구>>, 문학사상사, 1991.
이범선, <언
|
|
|
작가의 시대관을 반영한 것 윤병로, 한국 근·현대 작가·작품론, 성균관대학교 출판부, 1993, p306.
이라고 확대 해석해 본 시각도 있다. 하지만 결론적으로 이 ‘땡볕더위’는 작가가 당시 시대현실을 직시했음을 드러내는 배경임은 틀림없다.
|
|
|
현대문학사에 기여했다고 할 수 있다.
☆ 참고문헌
백문임 외 <르네상스인 김승옥>, 앨피, 2005
김봉군 외 <현국현대작가론-김승옥론> 민지사, 1984
김명석, <김승옥론-일상성의 경험과 탈출의 미학> 국학자료원, 1997
김명석, <김승
|
|
메뉴펼치기
