|
한국문학논총』, 한국문학회, 1998
김치수,「김승옥의 소설」, 『다산성』, 겨레, 1987
김현,「구원의 문학과 개인주의」,『다산성』, 겨레, 1987
류보선,「개인과 사회의 대립적 인식과 그 의미」,『한국현대작가연구』, 문학사상사, 1991
백낙
|
|
|
한국현대문학사에서 하나의 소설 경향으로 자리매김할 만한 성과라 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결 론
이효석은 도시와 유령을 통해 당대의 사회 현실에 직면하여 동반자 작가로서 나름대로 그 경향을 펼치고자 하였다. 비록 작품의 미숙함은 면
|
|
|
작가를 발견하기는 어렵다.\"
[참고문헌]
조동일, <한국문학통사> 5, 1995. 지식산업사
현길언, 문학과 사랑과 이데올로기, 현진건 연구> 2000. 태학사
한국문학대사전, 고려출판사
윤병로, <윤병로 평론선집 2, 한국근현대소설의 흐름>
|
|
|
한국현대문학사』, 민음사, 2002
김윤식, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2002
하근찬, 『수난 이대 外 』, 동아출판사, 1995
김진기,조미숙, 『한국현대작가론』, 건국대학교출판부, 2002
최용석, 『한국 전후문학에 구현된 현실인식』, 푸른 사상
|
|
|
한국소설문학대계 50 : 정든 땅 언덕 위...[外]』, 동아출판사, 1995
백문임外, 『르네상스인 김승옥』, 앨피, 2005
신경숙,『김승옥 소설전집1: 무진기행』, 문학동네, 2008
윤병로, 『한국 현대작가의 문제작 평설』,국학자료원, 1996
이문열, 『소설
|
|
|
한국현대작가론」 120p~김진석, 태학사
3.여로소설 <만세전>,<소설가 구보씨의 일일>의 비교
두 소설은 모두 여로 소설이라는 공통점을 갖는다. 하지만 실제 원문의 내용을 읽어보면 두 작품을 감상함에 있어서 조금 다르게 접근해야
|
|
|
한국현대소설연구10호 (1999)
권오현 『김승옥 소설 연구 - 단편소설에 나타난 통과제의를 중심으로』(1997)
김명석 『김승옥 문학의 감수성과 일상성』 (푸른 사상, 2004)
김진기 『한국현대작가론』 (건국대학교 출판부, 2002)
유정현 『한국 현
|
|
|
한국현대작가론』 (민지사, 1984)
김우창, 『한국시와 형이상』」,『궁핍한 시대의 시인』(민음사, 1982)
김정신 『서정주 시정신』(국학자료원, 2002)
김재홍, 『한국대표시평설』(문학세계사)
김재홍, 『한국현대시인비판』 (시와시학사,1994)
김
|
|
|
현대 문학사 1945-1990, 민음사, 1996
김윤식, 한국 현대 문학사, 일지사, 1976
김윤식정호웅, 한국 소설사, 문학동네, 2000
박광민, 장용학 선생을 추모함, 한국 어문 교육연구회 어문연구 103권, 1999
서정주조연현구인환채훈신동욱김해성, 현대작가론
|
|
|
한국 현대 문학사, 일지사, 1976
김윤식·정호웅, 한국 소설사, 문학동네, 2000
박광민, 장용학 선생을 추모함, 한국 어문 교육연구회 어문연구 103권, 1999
서정주·조연현·구인환·채훈·신동욱·김해성, 현대작가론, 형설출판사, 1985
송하춘·이남
|
|
메뉴펼치기
