|
복지국가의 상대적 성장친화성에 관한 이론적 논의
2. 세 가지 복지국가 유형의 경제적 성과에 관한 유형론적 비교
3. 사회서비스와 현금이전의 경제적 효과에 관한 변수중심 비교
4. 분석결과의 함의 : 한국형 사회서비스 복지국가를 위하
|
|
|
복지국가(Confucian Welfare State)’에 관심을 두는 것에서도 알 수 있다. 물론 한국형 복지 모형이라는 것이 우리 나라의 역대 정권이 했듯이 국가 복지를 회피하기 위한 핑계로 이용한 측면이 있었고 앞으로도 그럴 가능성이 있으나, 한국형 복지
|
|
|
복지의 불균형적인 이념구도를 바꾸어 놓을 수 있는 사회적 세력 형성이 중요하다고 하겠다.
이제 사회복지제도 개혁의 가능성은 사회구성원 우리 모두의 손에 달려 있다.
참고문헌
김영순(1995), \"복지국가재편의 두 가지 길: 1980년대 영국
|
|
|
복지수요가 증가하고 다양해짐에 따라 정부의 복지역할을 일정수준 까지 확대함과 동시에 가족과 이웃이 서로 돕는 한국형 복지모델을 만 들어가야 할 것이다. 위기에 처했던 유럽 선진 복지국가들이 복지정책의 방향을 전환하는 경험에 미
|
|
|
한국형 복지국가가 강조하는 생애주기별 균형은 기존의 전통적 복지국가 모델이 강조하는 노인세대로부터 전 생애로 복지비중이 옮아감에 따라 노인층에 대한 관심이 낮아질 가능성이 많다.6) 또한, 전술한 바와 같이 사회투자국가의 이론적
|
|
|
복지행정론
「알 수 없는 내일을 개혁하기 - 한국 복지국가 새판 짜기라는 어려운 숙제 -」, 남재욱, 『한국사회복지학』 74권 2호, 2022
「한국형 복지국가의 철학적 기반」, 허철행, 『동양문화연구』 34, 2021
「알 수 없는 내일을 개혁하기 - 한
|
|
|
복지모델이 정립되어야 한다. 위의 유럽의 복지모델에서 알아봤듯이 각 모델을 대표하는 나라마다 그 나라의 정치·경제·사회적 여건의 실정에 맞는 복지정책을 발전 개혁해왔으며 그것을 발전시켜왔다. 그러므로 무조건 적인 유럽복지국가
|
|
|
복지체제론의 재검토 : 복지체제 유형 비교의 방법론적 문제와 동아시아 복지체제 유형화의 가능성, 김연명, 사회복지정책, no.20, 2004
에스핑-앤더슨의 복지 국가체제를 중심으로 한국형 복지국가의 준거 틀에 관한 연구, 정현경, 산업진흥연
|
|
|
한국형 사회투자정책의 모색』, 백산서당.
윤홍식(2007). 「어떤복지국가인가: 한국복지정책의 과제와 사회투자전략 :사회투자전략을 비판하자 그리고 실천적 대안을 만들자」, 『시민과 세계』제12호, 참여사회.
임채원(2006). 『신자유주의를
|
|
|
복지개론, 학지사
6. 김주연 외 공저(2007), 사회복지개론, 대왕사
7. 김기식 저(2002), 사회복지학교 자료집 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 사회복지국가의 이념적 배경
2. 한국 사회복지 제도의 현황과 문제점
3. 한국형 사회복지제도
|
|
메뉴펼치기
