|
외교의 다변화, 다시 말해 환국외교의 전세계화를 위한 새로운 구상과 전략이 필요한 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
유재건(1999).『21세기 한국의 외교정책』(서울:나남출판)
최동희(1998).『탈냉전시대의 한국외교정책』(서울:사회문화연구소)
최동희(2
|
|
|
정책
3. 박정희 정권의 대 일본 정책
4. 전두환 정권의 대 일본 정책
5. 노태우 정권의 대 일본 정책
6. 김영삼 정권의 대 일본 정책
7. 김대중 정권의 대 일본정책
8. 노무현 정권의 대 일본정책
IV. 한국의 대일 외교정책의 변수
1. 개
|
|
|
지닌 인물의 등용이 차단되는 등의 과정에서 초래된 것이다. 말하자면 한국외교정책 분야는 일종의 \'축적 결핍증\'을 앓고 있는 것이다. 새로운 외교정책 결정과정의 의한 몇 가지 과제를 정리 해 보면 다음과 같다.
첫째, 중장기적인 외교
|
|
|
되지 않는 환경을 조성하는 작업일 것이다. 성공적인 인권외교정책을 위한 국내정치적 기반을 튼튼히 해야 한다는 것이다. 김달중 저ㆍ유재건 편저, (21세기)한국의 외교정책 - 21세기 동북아와 한국의 외교, 나남출판, 1999. pp.535-536참조.,
(9)전
|
|
|
한국 대외정책의 최대과제는 군사동맹국인 미국과 최대 경제교역국인 이웃나라 중국과 관계 속에서 어떻게 외교적 균형을 유지하며 우리의 국익을 극대화하는가에 있다. 동시에 향후 김정은 체제에 대한 영향력 확대를 위해 양국은 북한에
|
|
|
한국의 통일은 오직 북한에게 자유선거를 실시하도록 한 유엔 결의의 이행을 강요할 수 있는 유엔에 의해서만 달성될 수 있다고 주장하였다.
V. 제1공화국의 외교정책 평가
제1공화국 시기에 우리 한국 외교는 국제연합뿐만 아니라 국제전문
|
|
|
한국 관계의 안정화의 가장 중요한 결과로 러시아 극동지방의 경제적 위치가 확고해 질 것을 예측할 수 있다.
참고문헌
▷ 고재남(1996), 러시아의 대북한 정책과 한국의 대응, 정책연구시리즈, 서울 외교안보연구원
▷ 김광린(1997), 러시아의
|
|
|
한국 외교는 미중 갈등 속에서 어느 한쪽을 일방적으로 적대시 하지 않는 유연한 외교전략을 취할 필요가 있다. 한국은 미-중 갈등 속에서 유연함을 유지함과 동시에 우리의 외교정책이 우리 국민 사이의 합의와 국제적으로 수용되는 규범과
|
|
|
한국의 대북한 정책 변화에 대한 이론적 연구” 『국방정책연구』, 2008.
김기삼, 『김대중과 대한민국을 말한다』, 비봉출판사, 2010
김달중, 『한국의 외교정책』, 오름사, 1998.
김형석, “NGO의 대북 지원 현황과 발전 방안”, 통일부, 2003. 12.
|
|
|
외교무대에서 남북한은 서로의 정통성을 무시하려는 목표하에 \'상대방 죽이기\'라는 소모적 외교정책을 수립하고 추진하지 않을 수 없었다.
이상에서 설명한 세 가지 변수들, 즉 지정학적·역사적·이념적 요인들은 한국외교정책을 수립하
|
|
메뉴펼치기
