|
한류 마케팅을 이용한 기업의 이미지 제고 및 해외 시장 진출의 유리함
라. 한류 열풍의 부정적인 시각
1) 중국에서의 반(反) 한류적 성향
2) 한국적 특색을 갖춘 문화 부재
3) 신문의 과장, 왜곡 보도
4) 방송사들의 오만한 가격정책
3. 결
|
|
|
문화콘텐츠산업의 특성
(1) 한국의 문화콘텐츠산업 특성
(2) 중국의 문화콘텐츠 산업 특성
(3) 일본의 문화콘텐츠 산업 특성
2. 국민문화생산력
3. 삼국의 문화 산업의 시장 점유 현황(국내/해외 상품의 시장 점유율)
(2) 음반산업 시장 점유
|
|
|
한류국가의 한국문화상품 지적재산권 피해현황 및 대응방안, Kotra 정보조사본부 해외조사팀
김영식, 디지털 시대의 저작권, 디지털은 자유다, 이후출판사
권영근, 위험한 미래, 2000, 당대출판사
문삼섭, WTO 뉴라운드 협상의 논의 전망, 지적재
|
|
|
, 일본의 글로벌 시장에서의 비교인식차원을 중심으로. 광고학연구, 23(6), 259-288.
오지연 and 이도훈. (2022). 국가 브랜드 이미지 제고를 위한 K-컬처 콘텐츠의 전략 자산화 제안. 상품문화디자인학연구, 70, 285-299. 서론
본론
결론
참고 자료
|
|
|
상품문화디자인학회 논문집, 54, 165-176.
이강원, 손호웅(2016). 지형 공간정보체계 용어사전. 서울: 구미서관.
이신형, 김샛별(2019). 인플루언서 마케팅의 부메랑 효과: 인플루언서 유형과 사회적 거리의 상호작용이 부정적 구전 의도에 미치는 영
|
|
|
문화상품에 아시아 시장을 넘겨야 할 것이라는 우려도 적지 않다.
이러한 해외시장의 여건을 고려하여 방송통신위원회는 당면한 과제인 아시아 지역에서의 한류를 지속화하는 한편, 방송콘텐츠 시장이 다각화될 수 있도록 유통 분야에 대한
|
|
|
상품을 통해 추가적으로 이윤을 내고 있다. ‘욘 사마’에 대한 호감도와 한국에 대한 관심으로 당시의 일본인 특히 40~50대 여자 관광객이 증가했으며 GDP에서 문화콘텐츠 수출이 차지하는 비중에 대한 연구를 통해 이 부문의 교역규모가 증대
|
|
|
문화산업과 방송영상산업 시장규모 확대는 2000년대부터 시작된 한류의 영향이 크다. 1. 서론
2. 본론
2.1. 한류아이돌 산업
2.1.1. 한류의 정의
2.1.2. 일본을 중심으로 한 한류의 역사
2.1.3. 일본의 한류아이돌 현황
2.2. SWOT 분석
2.3. SCP 분
|
|
|
한류열풍의 주역이 된 연예인과 문화상품의 특성, 현지인의 눈에 비친 매력을 찾아내어 지속적으로 새로운 스타와 콘텐츠를 개발한다고 문화산업계의 움직임이 부산하다. 한류열풍에 대한 견제와 우려 그 여파로, 침체해 있는 주식시장에서
|
|
|
문화 산업의 구조 변화가 너무 급격하며 엄청난 낙폭으로 진행되고 있다는 것이다. 시장의 균형을 회복하고 산업적 안정성을 추구하지 않는다면, 한류 열풍 문제에서 끊임없이 제기되듯 장기적 관점에서의 투자가 아닌 단기적 수익을 추구한
|
|
메뉴펼치기
