|
(Department of Energy)
Ⅷ. 미국정부(미국연방정부)의 대북정책
1. 북한의 변화에 대한 한미간의 시각차
2. 주한미군 감축과 한반도 재래식 군비통제 쟁점화 가능성
3. 한반도 평화체제 구축과 한미동맹체제 간의 갈등?
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
동맹의 딜레마, 즉 포기의 공포에 직면하였던 한국은 주한미군 철수 유보 발표를 계기로 미국과의 동맹관계를 재차 복원할 수 있었다. <동맹의 이론과 현실> p. 197
더욱이 주한미군 기지재편은 한국의 동맹 딜레마를 한층 심화시키는 계기
|
|
|
한미관계의 중요성은 우리에게 사활적 요소이다. 북핵 불용 원칙을 관철하려면 미국 역할과 한미공조가 필수사항이기 때문이다. 북핵문제 해결과 한반도안정을 위한 제반 노력에서 한미동맹관계는 가장 중요한 요소이므로 내부적으로 한 목
|
|
|
미군주둔지역 여성인권보호 규정]부재
2. 구체적 불평등성
Ⅲ. 현행 SOFA(한미행정협정, 한미주둔군지위협정)의 문제점
1. 한국정부의 형사관할권 행사의 제한
2. 미군부대 안에서 압수, 수색, 검증의 불가
3. 범죄미군의 구속수사 불가
4.
|
|
|
한미일 동맹의 지역 동맹화와 군비경쟁으로, 그리고 대처방법을 그러한 지역동맹화로부터의 탈피와 대북관계 개선 및 군축으로 보고 있다. 이와 같은 “진보”세력의 주장은 참여연대를 비롯한 많은 시민사회 단체들의 공감과 지지를 받고
|
|
|
관계를 증진 하여야 한다.
특히 우리는 북한의 핵문제가 해결될 때까지 주한미군의 철수나 한강이남 으로의 이동을 지연시키고 주한미군을 철수하라는 반미시위나 극단적 행위를 엄단하여야 한다. 또한 국가에서는 안보를 걱정하는 단체나
|
|
|
주한미군 철수 요구와 1·21사태 및 푸에블로호 피랍 사건을 거치며 박정희는 안보에 대한 위협을 느끼게 된다. 박정희는 동맹과 자주의 이중적 방법으로 전략을 모색했고 국방자주를 위해 핵 개발을 시도하기에 이른다. 미국과의 갈등관계의
|
|
|
주한미군에 대한 불평등적인 요소를 개선하면 한미 동맹의 양국의 위치의 격차도 줄어들 것이라고 김현진은 생각한다. 위치의 격차를 줄여나가면서 단순히 한국과 미국과의 관계 개선만이 아닌 동아시아 전체와 세계의 균형과 평화의 실현
|
|
|
관계가 진전되면 주한미군은 단계적으로 철수해야 하고 평화유지군으로 전환되어야 한다는 의견이 지배적인 것으로 나타났다. 향후 주한미군의 계속주둔 여부와 관련한 설문에서 응답자 10명 가운데 7명은 `남북관계 진전을 보아서 단계적으
|
|
|
관계 전망
5. 재래식 무기협상
6. 한미동맹과 주한미군과의 연관성 문제
7. 한미 역할분담(role-sharing)
Ⅴ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 고려사항
1. 부시 공화당 정부의 등장은 한국의 입장에서 부정적 측면보다 중대한 기회를 조성
|
|
메뉴펼치기
