|
관계’ 문제가 관심사로 떠오르고 있다. 이것은 노무현 정부가 민주화 이후 가장 시민단체와의 관계에 적극적이고, 우호적인 정부의 탄생이라는 현상적 문제 외에 첫째, 87년 민주화 이전 단계의 독재정권과 사회운동 사이의 강렬한 긴장과
|
|
|
감축, 방위비 분담 증액 문제 등에 있어서 한국의 부담이 많아질 것이다.
한승주 전 외무부장관은 11월 12일 \"오바마 대통령 당선자가 이끄는 미국의 신정부가 주한미군 병력을 일부 감축할 가능성이 있으며, 신정부가 우방국들과의 동맹관계
|
|
|
한미공조를 소홀히 하거나, 방위비분담에 소극적이거나, 전시 작전통제권 환수를 성급하게 추진할 경우 한미 동맹관계는 더욱 불확실해질 것이다.
----------------------------------------------------------------------
참고문헌
박휘락, 『국가안보론(이상과
|
|
|
관계를 유지하면서 한미동맹의 틀을 깨지 않는 선으로 현실적인 노선을 취해야 한다고 본다. 중국이 동북아에서 영향력이 커지고 있는 것은 사실이지만 아직까지 북핵문제는 북한과 미국의 양자적인 성격이 강하기 때문이다. 따라서 구체적
|
|
|
한미동맹의 강화 차원에서만 논의되고 있는 것으로 보이며, 특히 주한미군의 재배치에 따른 휴전선에서의 전쟁억지력과 방어력의 공백 역시 한미동맹의 강화로 극복할 수 있다는 논리와 무기체제의 변화에 따라서 메울 수 있다는 논리에 치
|
|
|
미국 탈냉전 전략의 변화
1) 부시행정부의 탈냉전 전략과 동아시아 미군감축 계획
2) 클린턴행정부의 양대전쟁전략과 동아시아 미군감축 중단
3) 부시행정부의 1-4-2-1 전략과 미군의 재편
2. 미국의 군사변환
3. 미군 재배치
참고문헌
|
|
|
관계를 유지하는 것은 결코 바람직한 일이 아니기 때문이다. 이러한 이유에서 가장 강력한 동맹체제인 한미동맹을 비난하고 한미동맹의 상징인 주한미군 철수를 요구하고 있는 것이다. 한·미·일 공조 파괴와 관련, 이른바 ‘갓끈전술’ 이
|
|
|
한미군사동맹이 와해되면 핵우산 보장도 불투명해 질 수밖에 없을 것이다. 특히 정부가 미국측에 한미연합사령부의 해체를 가져올 전시작전통제권의 ‘조기환수’ 즉, 2012년 환수를 요청했다가 오히려 “더 빨리 가져가라”는 즉, “2009년에
|
|
|
관계개선을 위한 노력은 하되 경계심은 늦추지 말아야 한다고 본다. 지난 40년 이상 남한의 경제를 발전시키고, 전쟁억지력의 힘을 발휘한 원동력은 굳건한 한미동맹을 바탕으로 한 부국강병의 힘이라고 믿는다. 과연 무엇이 진보이고, 무엇
|
|
|
주한미군의 주둔정책의 변경은 한국의 새로운 전략적 대응을 요구한다. 한국과 미국양국은 한미동맹에 대한 큰 그림을 가지고 한반도와 주변지역의 방위에 있어 한국군과 주한미군이 어떠한 임무와 역할분담을 할 것인지에 대한 신신안보(
|
|
메뉴펼치기
