|
한국군의 희생이 있었음도 잊어서는 안 될 중요한 대목이다.
전쟁의 성격
이 전쟁에는 3가지 측면 또는 3가지 성격이 있다. 하나는 미국이 사이공정권을 통하여 베트남을 간접적으로 지배하려 한 것이고, 또 하나는 베트남민족에 의한 민족독
|
|
|
관계에 잠재적 문제가 될 소지를 안고 있다.
1999년 이래 진보적인 주간지 《한겨레21》에서 대한민국군의 베트남 양민 학살에 대해 현지 취재를 하고, 관련자의 증언을 기사화하였으나, 참전자 단체들이 이에 반발하여, 2002년에는 사무실에 난
|
|
|
◈ ‘신전략개념’ 채택의 의미
◈ NATO탄을 통하여 관찰하는 유럽내 미국산무기의 범람
◈ 미국의 봉쇄(containment)와 포용(engagement)을 결합한 congagement전략
◈ 주요발언일지
◈ 버시바우 주한 미국 대사 내정자
◈ 유럽통합군 관련 기사
|
|
|
미군은 모든 물자를 일본에서 조달했다. 일본인들은 놀라운 속도로 그들의 영토를 거대한 공급기지로 전환하였으며 그 결과 일본 없이는 한국전쟁이 치러지지 못할 정도였다
일본이 그렇게 해서 벌어들인 특수 수입은 24억 달러에 이르렀다.
|
|
|
미군은 절실하고 미국과 우방국들의 도움이 절실할 것이다. 우리나라의 군사전략으로는 성공적으로 전쟁을 마친다는 것은 어려울 것이다. 지난 반세기 동안 미군이 우리나라의 안보를 지켜준 것은 부인할수 없는 사실이다. 파병과 반미등 여
|
|
|
미군정과 모스크바3상회의
-미군정의 점령정책
-모스크바3상 회의와 미소공동위원회
4,좌우합작운동과 남북연석회의
-좌우합작운동
-남북연석회의
5,단독정부 수립
|
|
|
the ROK position that ‘it’ shall not be involved in a regional conflict in Northeast Asia against the will of the Korean people. 1. 전략적 유연성이란
2. 전략적 유연성의 합의
3. 주한미군 재배치 배경
4. 주한미군 재배치 과정
5. 주한미군 재배치 과제
|
|
|
주한미군부대의 한국인 근로자에 대해서도 원칙적으로 근로기준법이 적용된다.
그러나 외교특권을 향유하고 있는 대사관 등에 고용된 자에 대하여는 한국의 재판권이 미치지 아니하므로 근로기준법이 적용될 수 없다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 전
|
|
|
주한미군부대의 한국인 근로자에 대해서도 원칙적으로 근기법은 적용된다.
다만, 외교특권이 있는 대사관에 고용된 자에게는 적용되지 않는다. Ⅰ. 의의 및 논점
II. 적용원칙
Ⅲ. 일부 적용 사업(장)
Ⅳ. 근로기준법의 적용제외
V.
|
|
|
주한미군철수
상대방 통일방안에 대한 인식
적화통일방안
흡수통일방안
<참 고 문 헌>
1. 국문자료
<단행본>
권혁범 외, 한반도와 통일문제, 대왕사, 2002.
구영록, 한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한 관계, 법문사, 2000.
김대중, 공화
|
|
메뉴펼치기
