|
것 보다 차츰차츰 미흡한 부분을 보완하고 미국과의 우호적인 관계를 유지하며 한걸음 한걸음씩, 우리가 나아가야할 방향으로의 걸음을 내딛는 것이 최상의 선택이라고 생각 한다. 한미동맹 및 전시 작전통제권 환수와 국가안보
|
|
|
관계의 전망, (주요국제문제 분석, 1999. 9. 9)
정욱식 外, 미군없는 한국을 준비하자 (이후,2000)
Z. 브레진스키 ,거대한 체스판 (삼인,2000)
이삼성, 세계와 미국 (한길사,2001)
이영주 , 중국의 신외교전략과 한중관계 (나남,1998)
군사세계, 중국위협(
|
|
|
관계가 원만하지 않을 경우, 한반도 비상사태 발생할 경우 우리는 손도 쓸 수 없는 허망한 상황에 처할 수 있음을 알아야 한다. 따라서 대립과 협력의 불안정한 이중구조를 지속할 미중관계 속에서 한국은 한미동맹을 유지하면서도 동시에 중
|
|
|
Ⅲ. 제2차 북한 핵문제의 발생배경 :부시 행정부의 대북정책과 관련하여
Ⅳ. 북한의 핵 개발 시인과 한미갈등
1. 북한의 경제개혁 조치
2. 북한의 핵개발계획을 둘러싼 한미간의 갈등
Ⅴ. 북핵 해법 시나리오
Ⅵ. 결 어
참고 문헌
|
|
|
한미동맹 성격변화연구: 구성주의 시각으로, 가톨릭대 국제대학원/조영화 (2005)
3. 80년대 반미 자주화 운동사 /박소정 (1998)
4. 반미감정의 실체와 해소방안, 충남대학교 사회학과/박노영 (2003)
5. 한국의 반미주의: 한국인들의 미국에 대한 부정
|
|
|
관계 변천사, 연세대학교 출판부, 2010.
윤영관, 북핵문제와 한반도 평화 정착, 한울 아카데미, 2008.
홍우택, 북한 핵에 대한 억지방향 연구, 통일연구원, 2010.
이현경, 북한의 핵무장 목적과 대미 전략적 목표, 세계지역연구논총, 2008.
김법헌 외,
|
|
|
한미동맹과 미일동맹의 상호연관성을 적절히 유지해 나가면서 그것이 동아시아의 세력균형판도를 흔들지 않도록, 투명한 정보교류 또한 전제되어야 할 것이다.
일본은 기본적으로 미일동맹(신미일가이드라인)의 틀 안에서 속도 조절을 해
|
|
|
관계를 새롭게 바꾸어 나가게 될 것이다.
하지만 갑작스런 우리정부의 태도에 북한도 가만히 있지는 않을 것이다. 하지만 이미 국가를 유지할수 있는 능력을 상실했다고 생각하기에 북한은 어쩔수 없이 끝내는 받아들이지 않을까하는 생각
|
|
|
관계 개선에 목말라 하는 옛 공산권 동유럽 국가들은 능력에 비해 의욕만 앞서는 형국이다. 이미 소규모 병력을 파견중인 리투아니아와불가리아 등은 각각 50명 정도 추가 파견할 수 있다고 밝혔지만 낡은 장비와 병력 수준의 한계로 그다지
|
|
|
미군 전쟁당시보다 많아
지난해 5월1일 조지 부시 미국 대통령은 항공모함 에이브러햄 링컨호에서 승무원 복장에 엄지손가락을 치켜 올리고 “전쟁에서 승리했다.”며 이라크 종전을 선언했다.
정확히 1년이 지난 현재 이라크는 사담 후세인
|
|
메뉴펼치기
