|
한미 행정협정(SOFA)이나 한미 군사협약 등은 변화하는 탈냉전의 시대 속에서 빠른 시기내에 시정되어야 할것이고 이와 더불어 우리나라의 자립도를 더욱 높여야 할 것이다.
참고문헌
한국정치외교사학회, 한국외교사Ⅱ, 1995. 서울:집문당.
지
|
|
|
오는 철도 민영화
5.거꾸로 물구나무서는 의료민영화
6. 공공요금은 안전한가?
4장 한미 FTA 소리없는 구테타
1.위키리크스가 폭로한 FTA의 진실
2.한미FTA는 입법,사법,행정,문화 주권침해 협정이다.
3.소리없는 쿠데타 FTA진혼곡
|
|
|
?
1. 북을 지원하는 것이 통일의 지름 길
2. 반 통일적인 법, 제도, 정책, 조약 등 개폐와 평화협정 체결
3. 평화협정 체결
4. 미군 철수
5. 북한의 각 도와 자매결연
6. 평화군축과 중립화 선언
* 맺는 말: 평화적 민족통일을 향하여
|
|
|
주한미군과 한국사회가 계속해서 갈등을 겪는 것은 서로에게 바람직하지 못하다.
이런 점에서 위에서도 언급했던 ‘좋은 이웃 프로그램’은 존재 자체로 시사점이 크다. 미군들이 스스로를 ‘점령군’에서 ‘협력자’로 생각할 수 있게 하
|
|
|
주한미군 : 역사, 쟁점, 전망, 한울, 2003
○ 백종천 외 : 한 미 연합지휘체제의 발전방향, 백종천 외, 한 미 군사협력: 현재와 미래, 서울: 세종연구소, 1998
○ 유인택 : 한반도 군사문제의 이해, 서울: 법문사, 1996.
○ 유재갑 : 미군에 대한 한국의
|
|
|
주한미군의 범죄와 처벌의 불합리성, 환경에 대한 오염, 주한미군에 소비되는 비용을 들었다. 이는 SOFA 개선 협의안에서 보듯이 여러면에서 점차 개선되어 나아지고 있임을 알 수 있다. 또한 남북관계의 진전과 미국시장의 축소로 인한 이유
|
|
|
미군의 밀수와 미군PX 불법유출 방지대책 마련 및 기타 미군의 특권적 지위 폐지
등이 포함될 수 있을 것이다. 아직까지 한미 양 정부가 주체적으로 개정작업에 나선 적이 없으며 한미행정협정의 역사적 과정은 국민들의 움직임에 의해 이루
|
|
|
한미관계의 미래”, 『세종연구소』
이영우, “동북아 다자안보협력 방안에 관한 연구,” 『단국대 행정법무대학원』
이원덕·진창수, 1998, “동북아 지역안보와 일본의 역할”, 세종연구소.
이춘근, “용산주둔 주한미군 재배치의 전략적의
|
|
|
협정은 군속이나 미군 가족 등 민간인의 경우는 미군이 체포하였거나 미군시설 구역 내에 있는 경우에 일본 당국에 넘겨주도록 되어 있다. 한미협정도 배타적인 경찰권 행사를 주한미군 당국에 주어서는 안 되며 단지 경찰권을 갖도록 개정
|
|
|
한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
정옥임, “QDR과 한반도”, 『정세와 정책』, 세종연구소 2001-11.
정항석,
|
|
메뉴펼치기
