|
FTA의 의의
미국은 2006년 수입액이 1조8551억 달러에 이르는 세계 최대 시장이다. 한국은 그 미국 시장에 지난해 458억 달러어치의 상품을 수출했다. 중국의 수출액은 2878억 달러였다. 미국 시장에서 한국 상품의 점유율은 2000년 3.3%에서 2006년 2.5%
|
|
|
FTA, 1차적 수혜자는 소비자“ 국정브리핑, (2006.05.03 15:05:00)
* [경제통합의 이해], 손병해저(2005)
* [한미통상협력 확대방안-한미 FTA룰 중심으로], 정인교(2005)
* [2005년 세계 FTA 추진 동향 및 2006년 전망], 한국무역협회 (2005. 3)
* [한미FTA 의미와 접
|
|
|
한미 FTA에 대해 무지했던 것이
너무 부끄러웠다.
어떤 이는 자신의 몸에 불까지 내는, 분신까지 하면서까지
표현하려 했던 일을 너무 등안시 했던 것 같다.
이 글을 읽는 사람이 다른 사람도 아닌,
무역이란 학문과 긴밀한 관계에 있는 사람이
|
|
|
한미 FTA가 실현 되었다. 아직 국회의 비준과정이 남아 있기는 아지만 체결이후 주식시장은 1500을 돌파 했다. 경제에 대한 효과를 단 적으 보여주고 있는 자료이다. 우리는 이러한 분위기를 계속해서 이어 나 갈수 있도록 FTA의 제도를 정확히
|
|
|
. 그리고 의료비 뿐만 아니라 교육비 부담 또한 더욱 가중될 것이다. 돈이 있는 사람은 살 만한 세상이지만 돈 없는 사람은 빈곤 속에 허덕이며, 돈 없이는 교육도 의료혜택도 받지 못하는 것이 한미FTA가 만들어 줄 우리의 미래인 것이다.
|
|
|
Ⅰ. 서론
한미자유무역협정(U.S.-Korea Free Trade Agreement, 한미FTA)이 지난 2007년 4월 2일, 14개월간의 긴 협상을 마치고 타결됐다. 이에 따라 그 동안 수입이 중단됐던 미국산 쇠고기가 다시 수입이 재개됐다. 하지만 지난해 8월 검역 도중 쇠고기 등
|
|
|
한미FTA 발효3년, 쪼그라든 우리 농업
1. 해방 이후 쌀 정책의 변천사
1)1940~50년대
2)1960년대
3)1970년대
4)1980년대 이후
2. 한미FTA 협정에서 농업에 관한 쟁점
3. 한미FTA 발효 3년, 농업 부문 시사점
4. 추후 우리 농민의 생존
|
|
|
TA 협상 그 자체가 우리 경제 정책의 틀을 새로 짜는 것이기도 하다. 그만큼 한미 FTA 협상은 미래의 한국 경제를 결정할 중요한 자리가 된다. 이렇게 중요한 일을 치르고 있는 현 정부는 너무 성급하게 일을 진행시키고 있다. 지금처럼 정부가
|
|
|
한미FTA는 재도약의 기회가 될 것임에 틀립없다. 우리에겐 개방과 경쟁을 통한 구조조정과 경쟁력 향상이 특히 필요할 때이며 세계최대 경제대국인 미국과의 FTA를 통해 현재의 우리나라의 경제를 구조조정할 수 있는 기회로 삼아야 한다. 염
|
|
|
여론 분석 - 신문, 잡지, 미디어 참조
FTA에 관한 여론 반응의 경우 최근 이루어진 한미 FTA 자료를 많이 인용하였음.
- 2006년의 경우 MBC 여론조사 결과 찬성 42.6% 반대 45.4%의 근소한 차이로 한미 FTA를 반대하는 것으로 나타났다. 이 결과는 오로
|
|
메뉴펼치기
