|
영화 제작업자 vs. 영화 상영업자
2.3. 한미 통상 마찰
2.4. 극장주 vs. 배급사
3. 스크린쿼터제의 폐지를 둘러싼 갈등
3.1. 스크린쿼터제 폐지의 찬성론
3.2. 스크린쿼터제 폐지의 반대론
4. 주요 국가의 스크린쿼터제 운영 사례
Ⅲ. 결론
|
|
|
FTA’ 체결을 시도하는 것이다. 즉 상품무역의 자유화에 초점을 두는 전통적 FTA 방식을 따르면서, 광범한 민감한 품목에 대한 예외와 긴 자유화 유예 기간을 허용하는 FTA를 체결하는 것이다. 이러한 대안은 FTA 체결이라는 정치적이고 상징적인
|
|
|
무역장벽 대응관련법
제3절 수입규제 관련법
제4절 정부조달 관련
4. 한 미 경제관계
제1절 양국 경제관계 일반
제2절 무역 현황
제3절 투자 현황
5. 한 미 통상관련 최근 미국의 동향
제1절 미국의 <행정명령에 의한 수퍼 301조> 부활
|
|
|
한미FTA는 무역뿐만 아니라 금융과 투자 등을 포괄하는 사실상의 경제통합협정이라는 사실이다. 따라서 노동자에게 미칠 파급력 또한 총체적으로 따져봐야 한다.
노무현정권의 한·미 FTA 추진은 미국, 중국, 아세안, 일본, 유럽 등 5개 거대경
|
|
|
FTA 추진
- 구조개혁, 기술이전, 경제협력의 계기로 활용
ㅇ 무역투자 분야 협력 강화
- 일본의 비관세 장벽 완화
- 일본의 대한 투자 확대 유도
한일 투자 자유화 협정체결
기업인간 신뢰와 노사간 신뢰 관계 구축 수반
ㅇ IT등 첨단산업 분
|
|
|
무역규제조치 …………………………… 7
4. 기존협정의 이행감시기능 강화 …………………………… 7
Ⅳ. 미국의 무역규제제도 …………………………… 7
1. 미국의 다양한 무역규제제도 …………………………… 7
2. 반덤핑 ………
|
|
|
자유 원칙과 통제 원칙을 그 때 그 때 형편에 따라 혼용하였으며 경제 정책이 정치적 요구에 종속되는 시대였다.
3년이라는 짧지 않은 기간 중의 경제정책이 임시방편적 미봉책에 불과하였다는 점과 귀속재산 처리와 농지개혁 문제가 제기되
|
|
|
무역에서도 최대의 흑자국가 역할을 담당하고 있다. 중국의 급격한 발전은 당연히 한국에게는 긍정과 부정의 양 측면을 동시에 지니게 될 것이다. 다만 중요한 것은 한국이 원하든 원하지 않든 간에 중국은 발전하게 될 것이라는 점이다. 이
|
|
|
한미동맹관계는 남북 통일에 있어 가장 큰 저해요소라는 시각이 양극단에서 팽팽하게 맞서고 있다. 또한, 대북 정책에서도 상호주의 요구와 햇볕정책 지지가 서로 대치되고 있는 상황에서 한·미간의 시각차를 좁히는 노력이 필요하다.
통상
|
|
|
FTA 체결시 수출 39억 달러, 수입 22억 달러 증가하여 17억 달러의 무역수지 흑자 전망이다.
한-EU FTA는 상호보완적 산업구조로 인해 양자에 긍정적으로 작용할 것으로 전망. 가전, 정보통신 분야에서는 우리나라가, 서비스 금융, 내구소비재, 항
|
|
메뉴펼치기
