|
한국이 방위력의 상당 부분을 미군에 의지하고 있음은 주지의 사실이다. 기본적으로 한국이 미군의 주둔을 필요로 하고 있는 시점에서 법률 시정이 어려운 것은 어쩌면 당연한 결과이다. 하지만, 미국도 동북아 정책에 있어 주한미군의 중요
|
|
|
한미군의 경제적 가치측정 및 평가,\" 전략문제연구소 주최 세미나 『한반도 안보환경과 적정 국방지원』(2000. 9. 27) 발표문.
이춘근, \"미국의 신동아시아 전략과 주한미군,\" 『주한미군과 한미 안보협력』 세종연구소 연구총서 96-02 (1996).
양
|
|
|
한미동맹의 미래』, http://blog.chosun.com/saveuskorea/3521647에서 2008년 12월 8일 검색했음.
Ⅵ. 결론: 한국의 다자안보협력에 대한 방향 모색
6자 회담은 그 동안 동북아에서 다자안보협력체의 형성에 저해 요인으로 지적되어 오던 문제들, 특히 북한
|
|
|
미국과의 FTA를 체결하려는 것입니다. FTA는 상대가 있는 협상인 만큼 우리가 원할 때 언제라도 할 수 있는 것이 아닙니다. 뒤늦게 한미 FTA 추진시 언제 가능할지 모르며, 체결된다 할지라도 현재보다 불리한 조건을 감수해야 할 것입니다. 일본
|
|
|
결 합의에도 불구하고 양측 협상대표들이 스크린쿼터에 관한 강경한 입장을 고수하여 협상 자체가 마비된 이유는 무엇인가? 양면게임 모델 관점에서 보면 한미 양국의 윈셋이 겹치는 부분이 전혀 없었기 때문이었다. 다시 말해서 양국 내부
|
|
|
비전 제시가 미흡하다는 한계를 드러내고 있다. 한미 FTA는 신자유주의적 세계화 확산의 수단으로서 “외압에 의한 구조조정”이자 “초국적 자본에의 예속화 과정”이라고 보고 있다. FTA는 실익보다 비용이 크다는 입장으로 FTA는 양극화의
|
|
|
한미FTA의 선결조건으로 미측에 내줬다, 내주지 않았다\"는 논란 자체가 한미FTA가 졸속으로 추진됐음을 반증한다고 지적한다. 이해영 한신대 교수는 \"수년 동안 어렵게 지켜온 정책이 하루 아침에 바뀌었는데 의문을 갖지 않을 국민이 어디
|
|
|
한미 FTA를 말한다, 국정홍보처, 2006. 5월
박번순, 한국의 FTA전략(자유무역협정), 삼성경제연구소, 2003
이재기, FTA의 이해, 한올출판사, 2005
정인교노재봉 편저, 글로벌시대의 FTA전략, 해남, 2005
한미FTA저지 범국민운동본부 정책기획연구단 엮음,
|
|
|
시장 ········· 07
자동차 산업의 미국 시장 ········· 09
한미 FTA에 따른 동향 ·········· 13
자동차 산업의 주요과제 ······ 14
맺음말 ···················· 19
참조 문헌 ·················· 19
|
|
|
미치는 영향에 대한 레포트를
마치도록 하겠습니다. 미흡하더라도 양해 바라며 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.
# 참고 자료 #
-한국 금융 연구원
-한·미자유무역협정체결지원위원회
-한국은행자료
-문화부·산자부·재경부 보도자료
-한미 자
|
|
메뉴펼치기
