|
미관계 변화와 북한 핵 문제”, 세종연구소, 2003
이재석, 『북한 핵 드라마: 배경·전개·해법』, 형설 출판사, 2004
이용준, 『북한핵 : 새로운 게임의 법칙』, 조선일보사, 2004
장성민, 『전환기 한반도의 딜레마와 선택-북핵, 한미관계, 그리고
|
|
|
비전과 정책이 필요하다는 것을 인식할 필요가 있겠다. 그래야만 한반도의 안보와 정세가 화해무드로 전환되고 더 나아가 통일된 조국이 올 것이기 때문이다.
※ 참고문헌
1. 단행본
김태완,『중국의 외교정책 : 미시-거시 연계접근 분석』,
|
|
|
대해서는 한미 관계를 이간질하는 책동을 부리지 말도록 경고를 주어야 할 것이다.
북한은 핵무기를 개발하고 있으면서 이를 남한을 겨냥한 것이 아니며, 북한의 핵보유는 남한의 안보에도 도움이 된다는 억지 주장을 하고 있다. 북한의 핵
|
|
|
한미 FTA에 따른 금융시장 및 사회후생 변화, 연세대학교석사논문
김자봉 외, “FTA와 금융산업의 경쟁력”, 한국금융연구원
박순찬 외, 2006,『FTA의 득과 실』대외경제정책연구원
신용갑, 2006,『한(韓),미(美) FTA 금융협상의 쟁점과 대응방향, 금
|
|
|
한미 FTA 이후 자동차산업의 상생 전략
(2006.12). 산업연구원
-한·미 FTA의 산업 영향평가 및 발전전략
(2007.4). 산업자원부
한국의 FTA효과 인과지도
- 가격경쟁력 확보로 대미 수출 증가
- 브랜드 경쟁력 강화
- 글로벌비즈니스기회 확대
- 부품산
|
|
|
한미FTA를 되짚어 보며 지금까지 무엇이 잘못되었으며 앞으로 남은 협상과정에서 무엇이 중요하고 무엇이 중요하지 않은가에 대한 고찰을 해 볼 수 있었다.
2007년 4월 2일 한미 FTA 협상이 타결되었다. 양국 협상 팀들이 경제적 실익을 눈앞에
|
|
|
미수출이 30.7%가 증가하는 등 급증세를 이어가고 있다. 이와 같은 자동차부품 대미수출의 급증세는
GM 등 빅3의 원가절감을 위한 부품의 글로벌 소싱 확대와 현대의 미국 현지생산에 따른 국내 부품 공급증대에 기인한다.
또한 <표 9>에 나
|
|
|
미군재배치계획(GPR: Global Defense Posture Review)과 한미동맹의 미래”,『국가전략』제11권 2호, 2005.
= 이대우, “미국의 입장과 정책전망”,『정세와 정책』제125호, 2006. 10.
= 이삼성, \"21세기 동아시아의 지정학: 미국의 동아태지역 해양패권과 중
|
|
|
현지경영체제
3.2.마케팅 전략
3.2.1.세계시장에서 경쟁력 있는 상품개발
3.2.2.제품의 차별화
4.판매성과
5.Global brand
from the Amore Pacific
5.1.성공적인 구조조정
5.1.2.내실경영
5.1.3경영실적
5.2.글로벌 비전
5.2.1.글로벌 런칭
■결론
|
|
|
한미동맹의 미래와 한국의 선택, 삼성경제연구소, 2005
마크 레빈슨, 김동미 역, 컨테이너 역사를 통해 본 세계경제학, 21세기북스, 2008
윤광운 외, 무역실무, 삼영사, 2007 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 컨테이너 관련 국제협약
1. 컨테이너 통관협약(CUSTO
|
|
메뉴펼치기
