|
한미관계에 어떠한 영향을 미칠지 예단하기 힘들다. 앞으로 사드 배치, 한미 FTA 재협상, 전시작전통제권 전환, 한미 방위비분담 특별협정 협상 등 풀어나가야 할 과제가 많기 때문에 트럼프 미국 대통령의 대외 정책에 대한 면밀한 분석을 통
|
|
|
협정 이행에 관한 법률 등을 토대로 남북간의 거래는 국가 간 무역이 아닌 민족 내부 교류로서 상호 합의하에 내국간 거래로 규정하고 있다. 하지만 한미 FTA협상에서는 원산지규정과 현지 부품 조달의무가 부과되므로 북한과의 합작 사업으
|
|
|
협정을 통해 얻는 이익을 전국민이 공유할 수 있는 사회적 시스템이 필요하다.
Ⅵ. 한미 FTA에서 특별히 고려되어야 할 사항
1. 노동의 이동성 문제
미국의 대량생산된 값싼 농산물이 수입되면 한국의 농산물을 가격경쟁력을 상실하게 되고 농
|
|
|
한미 FTA협상을 단지 무역협정이 아닌 한국 경제 시스템의 선진화를 위한 기반으로 활용해 나갈 수 있도록 모두의 참여로 적극적이며, 유연성있게 이끌어 나가야 할 것이다. Ⅰ. 한․미 FTA의 협상 추진 배경
1. 한 ․ 미 FTA 추진 일정
|
|
|
행정법 체계를 무력화 시킬 수 있기 때문에 정부의 공공정책 기능의 상실이 우려됩니다. 때문에 소송 당할 경우 한국 정부의 피해는 막대할 수밖에 없습니다. 론스타 사건이 한미 FTA로 인한 사건이 아니라고 하더라도 ISD 협정이 체결되어 있
|
|
|
행정법 체계를 무력화 시킬 수 있기 때문에 정부의 공공정책 기능의 상실이 우려됩니다. 때문에 소송 당할 경우 한국 정부의 피해는 막대할 수밖에 없습니다. 론스타 사건이 한미 FTA로 인한 사건이 아니라고 하더라도 ISD 협정이 체결되어 있
|
|
|
한미FTA와 양극화 대응의 동시 추구, 2006, 3
KOTRA, 미국 바이어가 바라 본 한-미FTA, 교역확대에 WIN-WIN 전망, 2006, 3
LG경제연구원, 한미 FTA와 서비스업 경쟁력의 현주소, 2006, 4
한국무역협회, 한-미FTA에 거는 기대, 2006, 3
하나금융경영연구소, 한미 F
|
|
|
한미 FTA 협상에서 미국이 제시하고 있는 투자협정 모델에서 이행의무 금지
규정의 내용은 NAFTA의 해당내용과 거의 차이가 없다. 그리고 우리나라가 칠레와 체결한 FTA상의 투자협정에서 이행의무 금지 규정은 NAFTA의 해당 내용을 거의
수용하
|
|
|
협정을 노무현 대통령이 시기적절한 결단으로 국가의 위상을 보여준 것은 국민들을 한 번 더 생각했으리라 본다.
그러나 국민들이 한미 FTA를 긍정적으로 평가하는 것은 국익 차원에서의 FTA의 불가피성과 당위성을 받아들인 것이지 FTA의 내
|
|
|
한미동맹 강화를 위해 FTA하겠다는 것과 다를 바 없다. 이는 심지어 스스로의 경제논리, 즉 시장논리마저도 부인하고 있는 것으로 이는 FTA정당화 논리가 얼마나 허약한지를 알 수 있게 한다.
참고문헌
ⅰ. 도현수(2008), 자유무역협정(FTA) 분쟁
|
|
메뉴펼치기
