|
한미투자협정에 따라서 급하게 협정에 맞추어서 스크린쿼터제를 바라 볼 것이 아니라 장기적인 미래를 내다보고 행동해야 하지 않을까 생각한다. 지금의 보호가 훗날 세계적인 영화 평등선에 놓였을 때 미국같은 큰 영화 산업 강국과 출발선
|
|
|
협정과 한미자유무역협정 등의 영향으로 인한 자동차산업의 변화 요인과 수입차의 국내시장잠식의 확대등과 중국을 비롯한 신흥개도국 자동차업체의 공세적인 진출로 국내,외에서 자동차산업의 경쟁은 더욱 치열해질 것으로 예상된다.
②
|
|
|
한미투자협정(BIT)의 조속한 체결을 주장하면서 이를 위해 스크린쿼터(한국영화의무상영일수)를 축소해야 한다고 발언한 데 대해 문화연대, 스크린쿼터문화연대 등 16개 단체로 이뤄진 세계문화기구를 위한 연대회의가 비판성명을 냈고, 재정
|
|
|
한미군주둔의 대가로 이라크에 파병해야 한다면 전세계에 미군이 주둔하고 있는 나라나 지역에 미국이 요구한다면 한국군을 파병해야 하는 꼴이 된다.
현재 작전권이 미국에 있는 것은 남한 내에서 굴욕적인 한미협정에 따른 것이지만 전세
|
|
|
협정, 한미투자협정, 한칠레자유무역 협정 등 어느 시기보다 우리 경제의 자유화 가능성이 높은 시점이어서 경쟁기업이나 관련 산업의 해외투자 동향을 파악, 사전에 적절히 대응할 필요성이 크다고 판단된다. 1.가속화되는 세계화
2.국
|
|
|
숫자를 좋아하는 사람들의 눈속임일 뿐이다.
한미투자협정을 하는데 왜 미국이 한국의 스크린쿼터 없애고 싶어하겠는가? 그것은 그만큼
미국이 문화산업으로 벌어들일 수 있는 시너지 효과를 인지하고 있기 때문이다. 또한 이를
통해 전세
|
|
|
리적 안전장치로서의 역할이 강조되고 있다면 일정한 유예기간을 두고 점진적인 축소 또는 폐지에 이르는 일몰제 방식을 적용하는 것도 고려할 수 있다. 이 방식은 한때 한미투자협정 논의 과정에서 대안으로 제시된 것이기도 하다. 대략 5-7
|
|
|
치우치지 않도록 경제적·정치적 파급효과에 대한 충분한 언급이 되어 있어야 한다. (sbs 의 시시비비와 같은 토론 프로그램을 보여주거나 다양한 입장에서 쓰인 신문자료를 제시해 주는 것도 좋은 방법이다.-실제 우리 반의 경우 한미FTA협정
|
|
|
한미투자협정의 흥정물이 아니다.
3. 스크린 쿼터에 관한 한 우리는 어떤 타협도 양보할 수 없다. 1) 스크린 쿼터제란?
2) 스크린쿼터제가 없어지면 어덯게 되는가?
3) 스크린쿼터제 반대란 어떻게 불거져 나온 것가?
4) 폐지의 이
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 해외투자의 법적 성질 2. 외교적 보호 3. 해외투자약정상의 보호 4. ICSID 중재 5. 국제법적 보호수단의 효용성 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 한미투자협정(BIT)과 한국경제 2. 외국자본 규제 3. 중국 해외직접투자 유치의 발전
|
|
메뉴펼치기
