|
한미 FTA를 말한다, 국정홍보처, 2006. 5월
박번순, 한국의 FTA전략(자유무역협정), 삼성경제연구소, 2003
이재기, FTA의 이해, 한올출판사, 2005
정인교노재봉 편저, 글로벌시대의 FTA전략, 해남, 2005
한미FTA저지 범국민운동본부 정책기획연구단 엮음,
|
|
|
협정의 내용이 의미있을 때 가능한 것이다. 즉, 포괄적이며 광범위한 자유화 내용이 포함되어야만 높은 경제이익을 기대할 수 있다. 또한 한미 FTA경제효과의 많은 부분은 구조조정 및 경쟁촉진으로 인한 산업의 국제경쟁력 강화, 즉 동태적
|
|
|
한미 FTA 협상은 우리에게 피할 수 없는 난기류라고 볼 수 있다. 이미 많은 국가들이 FTA 협정을 체결해 왔고, 앞으로도 많은 국가들이 세계경제에서 도태되지 않기 위해 국익을 위해 그리고 외교적 영향에 의해 체결 해 나갈 것이다.
자유무역
|
|
|
무역 비즈니스 전략
무역기술장벽 분쟁사례, 한국과 캐나다의 생수 분쟁, 스크린쿼터와 한미 투자협정,무역기술장병, 무역관련 투자협정, 스크린쿼터
무역기술장벽 분쟁 사례
국가 간 서로 다른표준, 기술규정 또는 적합성평가 절차로
|
|
|
한미 FTA가 한국농업에 미치는 경제적 파급효과 / 이창수(2005)
자유무역협정의 이해 / 김봉철(2004)
한미 자유무역협정 협상전략 연구 / 손기윤 / 협상연구 제11권 제1호
FTA 추진 현황과 과제 / 외교통상본부
FTA 한국경제에 미치는 영향 / 이무원 /
|
|
|
한미 자유무역협정(FTA)이 미 의회의 비준동의를 얻으려면 올해는 고사하고 내년을 넘어 2010년까지 기다려야 할 것이라는 얘기가 나오고 있다. 미 의회를 압박하기 위해 우리 국회가 먼저 한미 FTA 비준동의안을 처리해야 한다고 주장하는 이명
|
|
|
한미FTA 대참극 야기 할것. 교육자료.
강문영, 박형철(2006). 컬쳐뉴스. 보도자료.
연합뉴스(2006. 3). 보도자료.
연합뉴스(2003. 6). 스크린 쿼터와 한미 투자협정. 보도기사.
조선일보(2005. 12). 시론.
서울경제(2005. 1). 보도자료.
헤럴드경제(2003. 9). 보
|
|
|
협정 체결을 위한 협상내용을 공개하여야 할 것이다.
참고문헌
◎ 국민승리21, 누구를 위한 한미·한일 투자협정인가, 민주노총, 1999
◎ 김관호, 한일투자협정의 방향, 대외경제정책연구원, 1999
◎ 김재평, 한일투자협정,일본국회 승인, KOTRA, 20
|
|
|
어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를 위한 `국시(國是)`인가?
|
|
|
한미 FTA 폭주를 멈춰라, 우석훈, 녹색평론사, 2006. 11. 15.
낯선 식민지 한미 FTA, 이해영, 메이 데이, 2006. 7. 19.
한국의 FTA 전략, 박번순외 4인 공저, 삼성경제연구소, 2003. 10. 25. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. FTA의 배경
2. 한미 FTA의 배경
3. 한국 농
|
|
메뉴펼치기
